Решение по делу № 2-225/2021 от 09.02.2021

гражданское дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                 г. Стрежевой Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

помощник судьи                              Топорова И.П.,

с участием

истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Мотовичевой А.М.,

ответчика Кулманакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Мотовичевой А.М. к Кулманакову А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Кулманакову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования следующим образом.

В Отделении судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Стрежевского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кулманакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> части дохода, с перечислением денежных средств на банковский лицевой счет, открытый на имя К.П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> части дохода, ежемесячно до совершеннолетия К.П.А.. Задолженность ответчика по алиментам на содержание дочери К.П.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 22 386,19 руб.

Также в Отделении судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с должника Кулманакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу К.М.Н.. Задолженность по алиментам на содержание К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет в сумме 38093,05 руб. Общая задолженность Кулманакова А.В. на содержание детей состав в сумме 60 479, 24 руб.

Согласно сведениям, представленным УФРС России по <адрес>, Кулманаков А.В. является собственником земельного участка для ведения садоводства площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (условный) №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № судебный пристав-исполнитель произвел опись и арест имущества, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, без участия должника, в присутствии понятых.

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок для ведения садоводства, принадлежащий на праве собственности Кулманакову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Мотовичева А.М. в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что действительно ранее у ответчика имелась задолженность по алиментам, но он её всегда погашал. Последний платёж был произведён должником по алиментам в ДД.ММ.ГГГГ, но с ДД.ММ.ГГГГ не работает, поэтому образовалась задолженность, но поскольку Кулманаков А.В. представил договор подряда с ООО «Сибирская строительная компания», то исполнительные листы будут направлены по месту работы о взыскании алиментов и погашении имеющейся задолженности по алиментам.

В судебном заседании ответчик Кулманаков А.В. исковые требования не признал, поскольку по ДД.ММ.ГГГГ выплачивал алименты. С ДД.ММ.ГГГГ не работает, поэтому образовалась задолженность по выплате алиментов, которую не оспаривает и обязуется выплатить. В настоящее время по договору подряда будет выполнять работы на объекте, кроме того подрабатывать и погасить имеющуюся задолженность по алиментам. Земельный участок использует для личных целей, кроме того на нем возведены строения, которые будет оформлять в собственность.

Третье лицо законный представитель несовершеннолетней К.П.А. -Тельцова Т.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об

исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда, что также следует из требований п. 1 ст. 237, ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа <адрес> городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кулманакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании алиментов на содержание детей в размере <данные изъяты> дохода с периодическим платежами с перечислением денежных средств на банковский лицевой счет, открытый на имя К.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> части дохода, ежемесячно до совершения К.П.А. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с должника Кулманакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу К.М.Н. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство зарегистрировано за № (л.д.№).

По сведениям представленным <данные изъяты> Кулманаков А.В. оказывал услуги Обществу по договору гражданско-правового характера (договор от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в должности машиниста <данные изъяты> разряда и в этот период с него были удержаны алименты на содержание детей в размере <данные изъяты> % от его заработной платы. Остаток задолженности по исполнительным производствам отсутствует.

По исполнительному производству № было удержано и перечислено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в январе 22 605, 68 руб., в ДД.ММ.ГГГГ 15 970, 58 руб., в <данные изъяты> 2181, 23 руб., а всего в сумме 40 757, 49 руб..

По исполнительному производству № было удержано и перечислено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 172 руб. 48 коп., а именно: в январе в сумме 31 643,62 руб., в феврале в сумме 31 257,68 руб., в марте в сумме 3271,18 руб. (л.д. №).

По сведениям, представленным <данные изъяты> <адрес> удержания по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ с Кулманакова А.В. за

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток

долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4640, 96 руб., удержано в сумме 7607,03 руб. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кулманаковым А.В. заключены договора подряда на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ вальщика в <данные изъяты> (л.д. №).

Актами выполненных работ подписанных <данные изъяты> и Кулманаковым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выполнение работ Кулманаковым А.В. в <данные изъяты> на сумму 34 483, 00 руб., 7647, 00 руб., 13 793,00 руб. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление по исполнительному производству в отношении Кулманакова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму 32 382,71 руб. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> составлен акт о наложении ареста (описи имущества) объекта недвижимости согласно которому, по исполнительному производству № и № о взыскании алиментов с Кулманакова А.В. в пользу К.П.А.., К.М.Н. наложен арест на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> Предварительная стоимость арестованного объекта 40 000 рублей (л.д. №).

Согласно выписке из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кулманаков А.В. является собственником земельного участка для ведения садоводства площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (условный) №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> направлено требование в <данные изъяты> о предоставлении информации о работе Кулманакова А.В. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кулманакова А.В. по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направлен в адрес судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ответ о том, что Кулманакова А.В. не является работником <данные изъяты> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кулманакова А.В. по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кулманакова А.В. в пользу К.П.А. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 844, 52 руб. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кулманаковым А.В. заключен договор подряда № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по благоустройству

территории в <адрес> (л.д. №).

По сведениям ИП В.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ Кулманаков А.В. проходил

административное наказание в виде обязательных работ, в свободное от работы время на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> часов, отработку закончил (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кулманакова А.В. в пользу К.М.Н.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 584,98 руб. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кулманакова А.В. в пользу К.П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 798,06 руб. (л.д. №).

По мнению суда, требование судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Мотовичевой А.М. к Кулманакову А.В. об обращении взыскания на земельный участок подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме, поскольку ответчиком Кулманаковым А.В. предоставлены доказательства, подтверждающие его трудоустройство, в связи с чем исполнительные документы подлежат направлению по месту работы должника, т.к. судебный пристав-исполнитель в первую очередь обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника (ст.112 СК РФ, п.1ч.1 ст.98 Закона об исполнительном производстве. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Перечень видов заработной платы и иных доходов, из которых производится удержание на несовершеннолетних детей), при этом исполнительные документы, направленные в адрес работодателя должника по алиментам, не остаются без контроля со стороны судебных приставов-исполнителей. Пристав имеет право прийти на предприятие, куда был направлен исполнительный лист, и проверить его бухгалтерию на предмет правильности и своевременности начисления и перечисления денежных средств в выплату алиментов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Мотовичевой А.М. к Кулманакову А.В. об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд

через Стрежевской городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья          Н.В. Родионова