Решение по делу № 2а-234/2019 от 23.09.2019

Дело № 2а-234/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2019 г.                                                                          с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,

с участием заместителя прокурора Красноармейского района ЧР Яковлевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Цивильский» к Анисимову Ивану Захаровичу об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Цивильский» (далее МО МВД России «Цивильский», заявитель/административный истец) в лице начальника Константинова И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Анисимова И.З. (далее - административный ответчик), находящегося под административным надзором.

Заявление мотивировано тем, что решением Красноармейского районного суда от 03.08.2018 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить выезд за пределы Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел. В период нахождения под административным надзором Анисимов И.З. в 2019 г. дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Поскольку поднадзорный демонстративно не исполняет свои обязанности, просит установить дополнительные ограничения по административному надзору в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Анисимов И.З. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор Яковлева В.Н. поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Закона № 64-ФЗ и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или лицо, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представитель при наличии соответствующих полномочий.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, которая к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц.

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, которому следует установить административные ограничения.

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 03.08.2018 в отношении осужденного (административного ответчика) был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезд за пределы Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел.

Основанием для установления в отношении ответчика административного надзора явилось то, что последний был освобожден 13.06.2017 по отбытии наказания по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 14.12.2015 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, после освобождения дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судимость по вышеназванному приговору в настоящее время не погашена

За время нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в 2019 г. допустил 2 административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности: 29.06.2019 по ч. 1 ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 10.07.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к ведению антиобщественного образа жизни и совершению правонарушений, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, официально не трудоустроен.

Учитывая, что Анисимов И.З. в 2019 г. неоднократно допускал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что за указанный период дважды привлечен к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в связи с чем суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за Анисимовым И.З. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленные административным истцом в качестве дополнительных ограничений в отношении Анисимова И.З. увеличение явки ответчика в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрации до двух раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом будет способствовать такому контролю.

Следовательно, исковые требования МО МВД России «Цивильский» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении Анисимова Ивана Захаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 3 августа 2018 г.:

- увеличив явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                          Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2019 г.