Решение по делу № 1-379/2019 от 24.06.2019

Дело № 1-379/2019

79RS0002-01-2019-003134-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Биробиджан                            06 августа 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

Председательствующего судьи        Куликова А.Ю.,

при секретаре                     Котовой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя         Ушаковой Л.В.,

подсудимой                     Черновской А.А.,

защитника                      Адамчика А.А.,

потерпевшей                     ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Черновской Анастасии Александровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черновская А.А. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут, водитель Черновская А.А., управляя автомобилем «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», двигаясь со скоростью 30 км/ч в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, не учла возможность нахождения пешехода на обочине, прекратила контроль за управлением автомобиля, повернув голову в сторону заднего сидения своего автомобиля, что не обеспечило ей постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила съезд на правую обочину проезжей части по ходу движения, чем нарушила п.9.9 ПДД РФ, согласно которому: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 ПДД)», и совершила наезд на пешехода ФИО16 в результате чего последнему были причинено телесное повреждение: закрытый перелом на границе средней и нижней третей правой плечевой кости со смещением фрагментов, которое повлекло тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Несоответствие действий водителя Чернорвской А.А. требованиям п.9.9, п.10.1 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и его последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО17

В ходе судебного заседания от подсудимой Черновской А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Черновская А.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласилась полностью.

В судебном заседании после разъяснения положений Главы 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимая Черновская А.А., заявила, что он осознает последствия прекращения уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а так же последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Обвиняемая согласилась с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

В судебном заседании помощник прокурора Биробиджанского района Ушакова Л.В. просила ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением Черновской А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая Черновская А.А. и её защитник – адвокат Адамчик А.А. также просили уголовное дело прекратить.

Потерпевшая ФИО18 согласилась на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Черновской А.А.,

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение, с которым согласилась Черновская А.А., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Черновская А.А. обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, загладила потерпевшей вред в полном объеме.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений подсудимой Черновской А.А. в судебном заседании, она трудоустроена, имеет постоянный доход, характеризуется положительно.

Потерпевшая ФИО19 пояснила, что Черновская А.А. загладила причиненный моральный вред, активно помогает семье, претензий к Черновской А.А. она не имеет.

Черновской А.А. разъяснено, что также имеется основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимая заявила, что поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поэтому, по мнению суда, требования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и назначении в отношении Черновской А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Черновской А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение Черновской А.А. и её семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

В связи с прекращением уголовного дела, мера пресечения в отношении Черновской А.А., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, подлежит отмене.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак №, хранящийся у Черновской А.А.. подлежит оставлению последней.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство подсудимой Черновской А.А., о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Черновской Анастасии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Черновской Анастасии Александровне судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак №, хранящийся у Черновской А.А.. оставить последней.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю.Куликов