Решение по делу № 1-182/2015 от 25.02.2015

                                                          Дело № 1-182/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                               17 апреля 2015 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя

Краснокаменской межрайпрокуратуры

подсудимого Щербакова И.В.,

защитника Приступ Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гавриловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Краснокаменского городского суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Щербакова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков И.В. покушался на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, кроме того, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ после 02 часов 00 минут Щербаков И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на стоянке, расположенной около <адрес>, решил похитить из автомобиля марки <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты>, с поврежденным стеклом с водительской стороны, чужое имущество. Реализуя преступный умысел, Щербаков И.В. открыто, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, похитил из салона указанного автомобиля модулятор марки <данные изъяты> в комплекте с пультом стоимостью <данные изъяты> рублей, нож, футляр с салфеткой, автомобильное зарядное устройство не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО7, с похищенным попытался скрыться с места происшествия. Преступные действия Щербакова И.В. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан, преследовавшими его, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. Своими противоправными действиями Щербаков И.В. пытался причинить ФИО7материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

         Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Щербаков И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой 34 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 УК РФ, ст. 228.1 УК РФ, ст. 229 УК РФ, ст. 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. Данное наркотическое средство, Щербаков И.В. умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил до момента передачи ФИО6, после чего данное наркотическое средство - <данные изъяты> изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> в период времени с 23 часов 48 минут до 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>

В соответствии с заявленным подсудимым в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Щербаков И.В. в судебном заседании данное ходатайство поддержал полностью, пояснил, что заявлено оно им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

    Государственный обвинитель, защитник Приступ Д.А., не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

    Потерпевший ФИО7

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, инкриминируемое Щербакову И.В., в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, а также в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесения решения, судом не выявлено.

Совершенное Щербаковым И.В. преступление по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести, по ч.1 ст. 228 УК РФ УК РФ относиться к категории небольшой тяжести.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия Щербакова И.В. по факту покушения на открытое хищение имущества ФИО7 по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по факту приобретения и хранения <данные изъяты>, суд квалифицирует действия Щербакова по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Щербакова И.В., <данные изъяты>, его поведение в судебном заседании адекватно происходящей обстановке, он проявил достаточный интеллект, <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что он вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительную характеристику по предыдущему месту работы <данные изъяты> явку с повинной по факту незаконного оборота наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Щербаковым И.В. по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК ПРФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую и признает его виновным в совершении преступления средней тяжести.

Учитывая, что Щербаков И.В. совершил два умышленных преступления, одно из которых корыстной направленности, второе против здоровья населения, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что ему в целях исправления, перевоспитания, предупреждения совершения новых преступлений необходимо за совершение данных преступлений определить наказание в виде обязательных работ в размере достаточном для этих целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Щербакова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Щербакову И.В. наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения Щербакову И.В. не избирать.

Вещественные доказательства – банку с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 34 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Модулятор с пультом, зарядное устройство, зажигалку, футляр с салфеткой, хранящиеся при уголовном деле,, ,,,,,,

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Приступ Д.А. за защиту интересов Щербакова И.В. при производстве по уголовному делу – отнести за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суда в течении 10 суток со дня провозглашения через Краснокаменский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течении пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Верно:

Судья

Краснокаменского городского суда                Т.А.Яскина