Решение по делу № 2-1269/2020 от 21.10.2020

Дело № 2-1269/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Юрия Александровича к Федюкову Сергею Викторовича о признании права собственности на автомашину,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Ю.А. обратился в суд с иском к Федюкову С.В. о признании за ним права собственности на автомашину марки <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в связи с неисполнением денежного обязательства по долговой расписке от 10.01.2020 на сумму 200 000,00 рублей, между ними 16.10.2020 был подписан акт приема-передачи данного транспортного средства, которое находилось в залоге. Настоящий акт подтверждает отсутствие каких-либо финансовых требований у кредитора к должнику на основании расписки от 10.01.2020.

До начала судебного заседания ответчик в лице представителя с правом признания иска предъявил заявление о признании исковых требований.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.

Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Подлежат удовлетворению заявленные требования Козлова Ю.А. о взыскании с Федюкова С.В. государственной пошлины в сумме 5 200 рублей, уплаченной при подаче иска в суд, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать за Козловым Юрием Александровичем право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>.

Взыскать с Федюкова Сергея Викторовича в пользу Козлова Юрия Александровича возврат госпошлины в сумме 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Е.В. Лакеенкова