Дело № 2-335/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Дроздовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Дроздовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ООО «Сетелем Банк»(после смени наименования КБ «БНП Париба Восток» ООО и Дроздова ФИО6 заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды от 09.10.2013г.(далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 82058 рублей на срок 42 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 36,8 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредитованию.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Дроздова ФИО7 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита.

На основании изложенного просят суд взыскать с Дроздовой ФИО8 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в общей сумме - 94962.81 руб. из которых сумма основного долга по кредитному договору - 79034руб.56коп.; сумма процентов за пользование денежными средствами - 9156руб.20коп.; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – 6772.05руб. Взыскать с Дроздовой ФИО9 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 3048руб.88коп.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайством просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Дроздова ФИО10 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО и Дроздова ФИО11 заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 82058.00 рублей на срок 42 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 36,8 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

В разделе 3 Договора указано, что неотъемлемой частью кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредитованию.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 и выпиской из ЕГРЮЛ.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил За­емщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810204001580849.

Из кредитного договора усматривается, что Ответчик подтвердила ознакомление и свое согласие со всеми условиями Договора, Тарифов, ОУ и графика платежей кредита и обязалась исполнять условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме Ежемесячных платежей, о чем расписалась в договоре о предоставлении потребительского кредита от 09.10.2013г.

Согласно п.2.1 Кредитного договора проценты на просроченную задолженность начисляются в размере 36,80%.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с надлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.3.1.6 и п.2.1.7 Главы 3 Общих условий, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Задолженность ответчика по Договору перед «Сетелем Банк» ООО составля­ет в общей сумме - 94962.81 руб. из которых сумма основного долга по кредитному договору - 79034руб.56коп.; сумма процентов за пользование денежными средствами - 9156руб.20коп.; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – 6772.05руб.

Представленный расчет истца судом проверен, является верным, соответствующим условиям кредитного договора и закону. Расчет ответчиком в суде не оспорен и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 3048 руб. 88 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ - 94962.81 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 79034░░░.56░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 9156░░░.20░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 6772.05░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3048░░░.88░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 06.03.2015░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-335/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Дроздова Л.С.
Суд
Демский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
demsky.bkr.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2015Предварительное судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
06.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее