Решение по делу № 2-633/2018 от 14.03.2018

                                    Дело № 2-633/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года                                                                                     г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева А.В. к акционерному обществу «Ульяновсктрансстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки,

у с т а н о в и л:

Прокофьев А.В. обратился в суд с иском к АО «Ульяновсктрансстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки.

В иске указал, что 22 января 2018 г. между Прокофьевым А.В. (Исполнитель) и АО «Ульяновсктрансстрой» (Заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в течение срока действия настоящего Договора оказать ему юридические услуги, направленные на представление и защиту интересов Заказчика в арбитражном суде и судах общей юрисдикции в досудебном урегулировании споров, на всех стадиях судебного процесса и при досудебном урегулировании (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 2.1. Договора Исполнитель оказывает услуги, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, руководствуясь положениями настоящего договора, в объеме, необходимом для надлежащей защиты прав и законных интересов Заказчика. Конкретный объем оказываемых услуг согласовывается с Заказчиком.

Пунктом 2.3. Договора стороны предусмотрели, что задание Исполнителю на оказание услуг в соответствии с п. 1.1 Договора дается Заказчиком в письменной форме.

01 февраля 2018г. в соответствии с п. 2.1., п. 2.3 Договора оказание юридический услуг от 22 января 2018г. Заказчик дал Исполнителю письменное задание о необходимости принятия участия в судебных заседания по гражданским делам Железнодожного районного суда г. Ульяновска, Ульяновского областного суда по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска. Исполнитель согласно полученному 01 февраля 2018г. от Заказчика заданию принял участие в судебных заседаниях. В соответствии с п. 4.1. Договора факт оказания услуг и принятия их Заказчиком подтверждается актом об оказании услуг. 20 февраля 2018г. между Исполнителем и Заказчиком оформлен акт оказания услуг по договору на оказание юридических услуг от 22 января 2018г. Согласно акта оказания услуг от 20 февраля 2018г. исполнитель принял участие в судебных заседаниях.

Согласно п. 3.3.2. договора оплатить услуги, оказанные исполнителем по настоящему договору, в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.1. договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно.

Пунктом 5.1 договора стороны установили, что стоимость услуг, оказываемых исполнителем, определяется исходя из объема оказанных услуг в соответствии с Инструкцией о порядке определения минимальных ставок оплаты труда адвокатов Ульяновской области по соглашению с доверителями об оказании им юридической помощи, утвержденной и рекомендованной к применению решением Совета Адвокатской палаты Ульяновской области от 8 июня 2009 года с изменениями по решению Совета АПУО от 25 января 2016 года, которые вводятся в действие с 1-го февраля 2016 года, но не менее 50 000 рублей в месяц. Из пункта 12 приложения № 1 к договору следует, что размер гонорара за участие в судебном заседании для юридических лиц составляет не менее 10 000 руб. за 1 день работы; размер гонорара за участие в суде апелляционной инстанции для юридических лиц составляет не менее 15 000 руб. за 1 день работы.

Согласно акта выполненных работ от 20 февраля 2018г., исполнитель оказал заказчику услуги по договору от 22.01.2018г. на общую сумму 345 000 руб., в том числе: 33 судебных заседаний в суде первой инстанции (Железнодорожном районном суде г. Ульяновска), 1 судебных заседания в суде апелляционной инстанции (Ульяновский областной суд).

    Акт оказания услуг от 20 февраля 2018г. подписан сторонами без замечаний и разногласий 20 февраля 2018г.

В соответствии с п. 5.2. договора оплата услуг осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течении 3 (трех) рабочих дней со дня подписания Заказчиком акта об оказании услуг.

До настоящего времени оказанные исполнителем услуги заказчиком не оплачены.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ АО «Ульяновсктрансстрой» обязано оплатить оказанные ему услуги, предусмотренные договором возмездного оказания услуг, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно п. 6.1 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты стоимости услуг и (или) возмещения понесенных исполнителем расходов исполнитель вправе предъявить заказчику требование об уплате неустойки в размере 0,2 процента от суммы невыплаченного вознаграждения за каждый день просрочки.

Обязательство по оплате оказанных услуг наступило у ответчика не позднее 27 февраля 2018г.

Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг до настоящего времени заказчиком не исполнено с ответчика подлежит взыскание неустойка в размере 11 040 руб.

В связи с этим просит суд взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» в пользу Прокофьева А.В. задолженность по договору от 22 января 2018г. на оказание юридических услуг в сумме 356 040 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга 345 000 руб., неустойка 11 040 руб., а также взыскать с АО «Ульяновсктрайсстрой» в пользу Прокофьева А.В. неустойку с 15 марта 2018г. по день исполнения решения суда.

    В судебном заседании истец иск поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Ульяновсктрайсстрой» в лице конкурсного управляющего Курбанова О.Д. – Шубин Б.Н., в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Пункт 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, предусматривает право каждого при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 22 января 2018 г. между Прокофьевым А.В. (Исполнитель) и АО «Ульяновсктрансстрой» (Заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется по заданию заказчика в течение срока действия настоящего договора оказать ему юридические услуги, направленные на представление и защиту интересов Заказчика в арбитражном суде и судах общей юрисдикции в досудебном урегулировании споров, на всех стадиях судебного процесса и при досудебном урегулировании.

Согласно п. 2.1. договора исполнитель оказывает услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора, руководствуясь положениями настоящего договора, в объеме, необходимом для надлежащей защиты прав и законных интересов заказчика. Конкретный объем оказываемых услуг согласовывается с заказчиком.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что задание исполнителю на оказание услуг в соответствии с п. 1.1 договора дается заказчиком в письменной форме.

01 февраля 2018 г. в соответствии с п. 2.1., п. 2.3 договора оказание юридический услуг от 22 января 2018г. Заказчик дал исполнителю письменное задание о необходимости принятия участия в судебных заседания по гражданским делам Железнодожного районного суда г. Ульяновска, Ульяновского областного суда по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.

В соответствии с п. 4.1. договора факт оказания услуг и принятия их заказчиком подтверждается актом об оказании услуг.

20 февраля 2018г. между истцом и ответчиком оформлен акт оказания услуг по договору на оказание юридических услуг от 22 января 2018г.

В соответствии с п. 3.3.2. договора заказчик обязан оплатить услуги, оказанные исполнителем по настоящему договору, в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.1. договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно.

Согласно п. 5.1 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем, определяется исходя из объема оказанных услуг в соответствии с Инструкцией о порядке определения минимальных ставок оплаты труда адвокатов Ульяновской области по соглашению с доверителями об оказании им юридической помощи, утвержденной и рекомендованной к применению решением Совета Адвокатской палаты Ульяновской области от 8 июня 2009 года с изменениями по решению Совета АПУО от 25 января 2016 года, которые вводятся в действие с 1-го февраля 2016 года, но не менее 50 000 рублей в месяц.

Из пункта 12 приложения № 1 к договору следует, что размер гонорара за участие в судебном заседании для юридических лиц составляет не менее 10 000 руб. за 1 день работы; размер гонорара за участие в суде апелляционной инстанции для юридических лиц составляет не менее 15 000 руб. за 1 день работы.

Согласно акта выполненных работ от 20 февраля 2018г., исполнитель оказал заказчику услуги по договору от 22.01.2018г. на общую сумму 345 000 руб., в том числе: 33 судебных заседаний в суде первой инстанции (Железнодорожном районном суде г. Ульяновска), 1 судебных заседания в суде апелляционной инстанции (Ульяновский областной суд).

В соответствии с п. 5.2. договора оплата услуг осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течении 3 (трех) рабочих дней со дня подписания Заказчиком акта об оказании услуг.

До настоящего времени оказанные исполнителем услуги заказчиком не оплачены.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору в сумме 345 000 руб.

Согласно п. 6.1 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты стоимости услуг и (или) возмещения понесенных исполнителем расходов исполнитель вправе предъявить заказчику требование об уплате неустойки в размере 0,2 процента от суммы невыплаченного вознаграждения за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 27.02.2018г. по 14.03.2018г. в размере 11 040 руб.

Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг до настоящего времени ответчиком не исполнено с ответчика подлежит взысканию неустойка, исходя из следующего расчета: 345 000 руб. х 0,2% х 16 дней = 11 040 руб.

Кроме этого с ответчика подлежит взыскание неустойка в размере 0,2 % за каждый день от суммы 345 000 рублей за период с 15.03.2018 г. по день исполнения решения суда.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда от 19.03.2018 г. Прокофьеву А.В. отсрочена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления до вынесения решения по делу.

В связи с этим с ответчика в доход муниципального образования «город Ульяновск» подлежат взысканию государственная пошлина в размере 6760 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прокофьева А.В. удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ульяновсктрансстрой» в пользу Прокофьева А.В. основной долг по договору от 22 января 2018 г. в размере 345 000 руб., неустойку за период с 27.02.2018 г. по 14.03.2018 г. в размере 11 040 руб., неустойку в размере 0,2 % за каждый день от суммы 345 000 рублей за период с 15.03.2018 г. по день исполнения решения суда.

Взыскать с акционерного общества «Ульяновсктрансстрой» в доход муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 6760 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                          Н.В. Чернова