№ 2-1585/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2018 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Гильмановой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Гайтанову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Гайтанову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований на то, что 17.10.2013г. между банком АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Гайтановым В.Н. заключен кредитный договор № А/6545 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 517 894,74 руб., сроком на 1826 дней, под 20,50 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен заемщику на приобретение автомобиля Автобетоносмеситель 69360К на базе КАМАЗ 43118-10, 2013г., идентификационный номер (VIN) №.
Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ответчиком является автотранспортное средство – Автобетоносмеситель 69360К на базе КАМАЗ 43118-10, 2013г., идентификационный номер (VIN) №.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в Договоре о залоге № А/6545/1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и АО «СМП Банк».
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№.
Однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № А/6545 от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «СМП Банк» составляет в размере 1 177 384,60 руб., из которых сумма основного долга по кредиту- 469 042,17 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 3 402,84 руб., проценты на просроченный основной долг – 12 118,89 руб., пени на просроченный основной долг – 80 128,93 руб., пени на просроченные проценты – 9 253,10 руб., пени за непролонгацию страхового полиса – 377 684,21 руб., штрафы – 225 754,46 руб.
Просили взыскать с Гайтанову В.Н. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 1 177 384,60 руб., из которых сумма основного долга по кредиту- 469 042,17 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 3 402,84 руб., проценты на просроченный основной долг – 12 118,89 руб., пени на просроченный основной долг – 80 128,93 руб., пени на просроченные проценты – 9 253,10 руб., пени за непролонгацию страхового полиса – 377 684,21 руб., штрафы – 225 754,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 20 086,92 руб. Обратить взыскание на автомобиль марки Автобетоносмеситель 69360К на базе КАМАЗ 43118-10, 2013г., идентификационный номер (VIN) №, путем продажи в публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 820 000 рублей.
Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в суд направил заявление в котором отказывается от исковых требований к Гайтанову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик задолженность по кредитному договору погасил.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Отказ представителя истца от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Отказ представителя истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае истец отказался от исковых требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» от исковых требований к Гайтанову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Гайтанову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись А.Ю. Яндубаева
Копия верна.
Подлинник определения находится в материалах дела
№2-1585/2018 Бирского межрайонного суда РБ