Решение по делу № 2-1005/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1005/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» мая 2016 года                                        г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                     Каминской О.В.,

при секретаре судебного заседания                      Барановой А.В.,

с участием:

представителя истца                        Романова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой О.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сибфинанс» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежной суммы, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Самойлова О.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибфинанс» (далее КПК «Сибфинанс») о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежной суммы, процентов, судебных расходов, указав, что ***г. она заключила с КПК «Сибфинанс» договор *** передачи личных сбережений кооперативу «Срочный 12 месяцев 20% годовых», предметом договора является передача личных сбережений в размере 400 000 руб. Условиями договора *** от ***г. предусмотрено, что за пользование денежными средствами кооператив начисляет на сумму личных сбережений вознаграждение в размере 20 % годовых, срок действия договора с ***г. по ***г. ***г. она заключила с КПК «Сибфинанс» договор *** передачи личных сбережений кооперативу «Срочный 12 месяцев 19% годовых», предметом договора является передача личных сбережений в размере 400 000 руб. Условиями договора *** от ***г. предусмотрено, что за пользование денежными средствами кооператив начисляет на сумму личных сбережений вознаграждение в размере 19 % годовых, срок действия договора с ***г. по ***г. На ***г. ответчик должен был выплатить проценты по вкладу по договору *** от ***г. в сумме 52 959.96 руб., однако в нарушение обязательств ответчик выплатил 47 354.62 руб. На 17 марта 2016г. ответчик должен был выплатить проценты по вкладу по договору *** от ***г. в сумме 11 356.72 руб., однако в нарушение обязательств ответчик выплатил 5 771.79 руб. Ей стало известно, что ответчик подал заявление в Арбитражный суд о банкротстве, она забеспокоилась и 22 марта 2016г. обратилась к ответчику с требованием досрочно расторгнуть договоры передачи личных сбережений в соответствии с п. 2.2.2 договоров. Ответчик отказал в расторжении договора и возврате денежных средств в устной форме, она была вынуждена обратиться в суд. По условиям договоров она получала проценты ежемесячно, но потом кооператив нарушил обязательства и перестал выплачивать проценты, полагает это существенным нарушением условий договора. Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений с КПК «Сибфинанс» от ***г. ***, взыскать с КПК «Сибфинанс» в ее пользу задолженность по договору в размере 400 000 руб., проценты в сумме 5 605.34 руб.; расторгнуть договор передачи личных сбережений с КПК «Сибфинанс» от ***г. ***, взыскать с КПК «Сибфинанс» в ее пользу задолженность по договору в размере 400 000 руб., проценты в сумме 5 584.34 руб., а также взыскать с ответчика в ее пользу судебные издержки в размере 15 000 руб. по оплате услуг представителя за составление искового заявления и участие в судебных заседаниях, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 311.90 руб.

    Истица Самойлова О.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.31, 32), о причинах неявки не сообщила.

Представитель истицы Романов К.Г., действующий на основании доверенности 42 АА 1849049 от 23 марта 2016г. (л.д. 9, срок действия 5 лет без права передоверия), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

    Представитель ответчика КПК «Сибфинанс» временный управляющий Скворцова С.С., назначенная определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2016г. (л.д. 39-40), в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 36), причины неявки суду не сообщила.

    Представитель ответчика КПК «Сибфинанс» председатель Чеботкова Л.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 33), представила письменные возражения на иск, в которых указала, что 09 февраля 2016г. в отношении КПК «Сибфинанс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, в связи с чем просит в удовлетворении чести требований о взыскании судебных издержек в размере 15 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 11311.90 руб. – отказать, т.к. несение данных расходов истцом не подтверждено (л.д. 37).

Заслушав представителя истицы Романова К.Г., исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Самойловой О.В. в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления деятельности, предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 данного Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

    Поскольку в силу ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительский кооператив является одним из видов некоммерческих организаций, вышеприведенное толкование нормативных положений применимо и в отношении потребительских кооперативов.

Согласно копии выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 06 апреля 2016г. Кредитный потребительский кооператив «Сибфинанс» (ОГРН ***, ИНН ***) является действующим юридическим лицом, основой вид деятельности: финансовое посредничество, не включенное в другие группировки (л.д. 25-27).

В соответствии с Уставом деятельность КПК «Сибфинанс» состоит в организации финансовой взаимопомощи своих членов посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов КПК и иных денежных средств, в порядке определенном Федеральным законом «О кредитной кооперации», иными Федеральными законами и Уставом; КПК привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами на принципах платности, возвратности и срочности.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2016г. введена процедура наблюдение и утвержден временный управляющий Скворцова С.С. (л.д. 39-40). Определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на иное лицо Арбитражным судом Кемеровской области в порядке ст. 69 Федерального закона от 08 января 1998г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не выносилось.

Судом установлено, что с 30 декабря 2014г. Самойлова О.В. является пайщиком КПКГ «Сибфинанс», что подтверждается ее книжкой пайщика (л.д. 23-24).

***г. между Самойловой О.В. и КПК «Сибфинанс», заключен договор передачи личных сбережений кооперативу *** «Срочный 12 мес. 20% годовых», согласно которому истица предоставила в пользование ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., сроком на 12 месяцев под 20% годовых (л.д. 10).

    Передача истицей ответчику личных денежных средств в указанном в договоре размере 400 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ***г., книжкой пайщика, карточками сбережений (л.д. 12, 18, 19, 23-24).

***г. между Самойловой О.В. и КПК «Сибфинанс», заключен договор передачи личных сбережений кооперативу *** «Срочный 12 мес. 19% годовых», согласно которому истица предоставила в пользование ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., сроком на 12 месяцев под 19% годовых (л.д. 13).

    Передача истицей ответчику личных денежных средств в указанном в договоре размере 400 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ***г., книжкой пайщика, карточками сбережений (л.д. 15, 20, 23-24).

    Договоры заключены сторонами добровольно на основании ст. 421 ГК РФ и Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

    Факты заключения данных договоров и передачи истицей ответчику личных денежных средств в указанном размере не оспаривалось ответчиком.

Содержание указанных договоров о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу свидетельствует о характере правоотношений сторон, основанных на членстве Самойловой О.В. в КПК «Сибфинанс», при этом правоотношения между кооперативом и его членами регулируются Федеральным законом от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», положениями Гражданского кодекса РФ об обязательствах и Уставом кооператива.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

    Из анализа договора *** от *** следует, что срок, на который Самойлова О.В. вносила в КПКГ «Сибфинанс» личные денежные средства, истекает ***.

    Из анализа договора *** от *** следует, что срок, на который Самойлова О.В. вносила в КПКГ «Сибфинанс» личные денежные средства, истекает ***.

Положения п. 1 ст. 450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.п. 1.1. договоров передачи личных сбережений пайщик передает в возмездное пользование кооперативу личные сбережения.

Согласно п.п. 1.5. договора *** от ***г. за использование суммы личных сбережений кооператив выплачивает пайщику вознаграждение в размере 20% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений.

Согласно п.п. 1.5. договора *** от ***г. за использование суммы личных сбережений кооператив выплачивает пайщику вознаграждение в размере 19% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений.

Согласно п.п. 1.7. договоров передачи личных сбережений проценты выплачиваются пайщику согласно графику выплат, являющегося неотъемлемой частью договора. График предусматривает ежемесячные выплаты процентов (л.д. 10, 13)

22 марта 2016г. истица обратилась к ответчику с требованиями о досрочном расторжении договора *** от ***г. (л.д.16), и договора *** от ***г. (л.д. 17), но ответчик до настоящего времени обязательств не исполнил.

КПК «Сибфинанс» в письменном виде отказало в возврате досрочно сумм сбережений по договору *** от ***г. (л.д.21), и договору *** от ***г. (л.д. 22), поскольку поступающих от должников средств недостаточно для исполнения обязательств.

Данное нарушение условий договоров суд находит существенным, поскольку истица лишилась возможности получения ежемесячного вознаграждения за использование суммы личных сбережений в виде процентов в полном объеме, на что рассчитывала при заключении договоров, исходя из его условий.

Пунктом п. 2.2.2 указанных договоров передачи личных сбережений, заключенных между истицей и ответчиком, предусмотрено досрочное расторжение договора по инициативе пайщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик КПК «Сибфинанс» нарушает обязательства, принятые на себя договором *** от ***г., и договором *** от ***г., не выплачивает в полном объеме истице ежемесячное вознаграждение за использование суммы личных сбережений в виде процентов. На предложение истицы расторгнуть договоры ответчик ответил отказом, ссылаясь на недостаточность поступающих от должников средств для выполнения обязательств (л.д. 21-22).

Из карточки сбережения по договору передачи личных сбережений *** от ***г. видно, что сумма к снятию составляет 405 605.34 руб., из которых 400 000 руб. – внесенная сумма по договору, 5 605.34 руб. – невыплаченный проценты (л.д.18). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Из карточки сбережения по договору передачи личных сбережений *** от ***г. видно, что сумма к снятию составляет 405 584.93 руб., из которых 400 000 руб. – сумма, внесенная по договору, 5 605.34 руб. – невыплаченные проценты (л.д.20). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Разрешая спор в рамках заявленных исковых требований, суд, принимает во внимание согласованные сторонами вышеприведенные условия договора и требования закона, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части расторжения договоров передачи личных сбережений *** от ***г. и *** от ***г., и взыскании с ответчика в пользу истицы переданных денежных средств по договору передачи личных сбережений *** от ***г. в размере 405 605.34 руб. и по договору передачи личных сбережений *** от ***г. в размере 405 584.93 руб. Общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы по вышеуказанным договорам с учетом начисленных, но не выплаченных процентов, составляет 811 190.27 руб. (405 605.34 руб. + 405 584.93 руб. = 811 190.27 руб.).

Так как решение состоялось в пользу истицы, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде судебных издержек на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно удовлетворенным исковым требованиям и представленных суду платежных документов (л.д. 6), в сумме 11 311.90 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от несения судебных расходов, КПК «Сибфинанс» не предоставлено.

Истицей для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., представительство в суде 12 000 руб., что подтверждается квитанцией № 002939 от 30 марта 2016г. (л.д. 7), которые на основании ст. 100 ГПК РФ исходя из принципа разумности и справедливости с учетом объема работы, проделанной представителем истца Романовым К.Г., а именно: составление искового заявления, участие в досудебной подготовке 25 апреля 2016г. по делу и в одном судебном заседании 17 мая 2016г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в полном объеме, в размере 15 000 руб.

С учетом требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с КПК «Сибфинанс» подлежит взысканию за удовлетворение требований о расторжении договоров в доход местного бюджета госпошлина в размере 600 руб. (300 руб. + 300 руб. = 600 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Иск Самойловой О.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибфинанс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежной суммы, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор *** передачи личных сбережений кооперативу, заключенный ***г. между Кредитным потребительским кооперативом «Сибфинанс» и Самойловой О.В..

Расторгнуть договор *** передачи личных сбережений кооперативу, заключенный ***г. между Кредитным потребительским кооперативом «Сибфинанс» и Самойловой О.В..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибфинанс» в пользу Самойловой О.В. денежную сумму в размере 837 502,17 руб. (восемьсот тридцать семь тысяч пятьсот два руб. 17 коп.), а именно по состоянию на 17 марта 2016г. задолженность по договору передачи личных сбережений кооперативу *** от ***г. в сумме 400 000 руб., проценты 5 605.34 руб., задолженность по договору передачи личных сбережений кооперативу *** от ***г. в сумме 400 000 руб., проценты 5 584.93 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 11 311.90 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибфинанс» госпошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб. (шестьсот руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий:                                                    О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «22» мая 2016г.