Решение по делу № 2-775/2019 от 18.02.2019

№ 2-775/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуевой Фаины Ильиничны к Семеновой Ирине Владимировне о взыскании задолженности с наследника по долгам наследодателя,

у с т а н о в и л :

Бушуева Ф.И., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Семеновой И.В. о взыскании задолженности с наследника по долгам наследодателя, мотивируя свои требования тем, что по решению Воскресенского городского суда от <дата> г. в пользу Бушуевой Ф.И. с ФИО12 были взысканы денежные средства. На основании решения суда было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО13. <дата> г. ФИО14 умер. Остаток задолженности на <дата> г. составил 427532,02 руб.

Наследницей умершего ФИО15 является Семенова И.В., принявшая наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в связи с чем, истец обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание истец и её представитель - Яковчук Т.Г. явились, поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик Семенова И.В. в судебном заседании пояснила, что от долгов умершего отца не отказывается, но выплачивать будет не за счет наследственного имущества.

Третье лицо - нотариус Васильева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение сторон, рассмотрел дело при данной явке в настоящем судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив доводы иска, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 Постановления установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов гражданского дела № № следует, что решением суда от <дата> г. исковые требования Бушуевой Фаины Ильиничны к ФИО16 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены. С ФИО17 в пользу Бушуевой Фаины Ильиничны взыскано: сумма основного долга по договору займа (расписке) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 24-26).

Апелляционным определением от <дата> г. указанное выше решение Воскресенского городского суда от <дата> г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО18. без удовлетворения (л.д. 41-42).

В отношении должника - ФИО19. было возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа № №, выданного Воскресенским городским судом, по которому остаток задолженности на <дата> г. составил 427532,02 руб. (л.д. 10).

ФИО20. скончался <дата> г. (л.д. 46).

При жизни, ФИО21 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Дочерью ФИО22. является ФИО23 И.В., которая изменила фамилию на «Семенова» по вступлению в брак (л.д. 47).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Семенова И.В. является наследницей умершего ФИО24 принявшей наследство, а значит, в силу закона, отвечает по долгам наследодателя.

После смерти отца, Семенова И.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ответчику <дата> г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру (л.д. 44).

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> г., собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с К№ №, является Семенова И.В. (л.д. 40-43).

На сегодняшний день, в спорной квартире зарегистрированы и проживают ответчик Семенова И.В. и ее дочь - ФИО25 <дата> г.р. (л.д. 45, 50-51). Указанная квартира является единственным местом жительства Семеновой И.В. и её дочери. Кроме того, после смерти ФИО26. иного имущества в состав наследства не вошло.

На основании вышеизложенного, учитывая, что вопрос исполнения решения суда разрешается в рамках исполнительного производства, где судебный пристав устанавливает перечень имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в части исполнения взыскания задолженности за счет входящего в состав наследства имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7475 руб. (л.д. 2-3), а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. (л.д. 32).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Бушуевой Фаины Ильиничны к Семеновой Ирине Владимировне о взыскании задолженности с наследника по долгам наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой Ирины Владимировны, наследника должника ФИО27, умершего <дата> г., в пользу Бушуевой Фаины Ильиничны остаток задолженности в размере 427532,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7475 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., а всего взыскать сумму в размере 460007 (четыреста шестьдесят тысяч семь) руб. 02 коп.

В обязании Семеновой Ирины Владимировны исполнить взыскание задолженности за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решение принято в окончательной форме 22.04.2019 г.