Решение по делу № 2-869/2015 от 05.03.2015

Дело №869/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года                              город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Егиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Григорьеву Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Григорьеву Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, ДД.ММ.ГГ в банк поступило заявление от ответчика на заключение кредитного договора. ДД.ММ.ГГ банком было направлено уведомление №*** о зачислении денежных средств на основании предложения. Полагает, что между сторонами был заключен кредитный договор и заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГ. Заемщиком допущено систематическое нарушение условий договора по уплате суммы долга и начисленных процентов. Размер просроченного основного долга составляет <данные изъяты>. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которой: по кредиту – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., прочие неустойки - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности <данные изъяты> надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Григорьев Е.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение, в связи, с чем суд рассматривает спор в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса (ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в банк поступило заявление от ответчика на заключение кредитного договора.

ДД.ММ.ГГ банком было направлено уведомление №*** о зачислении денежных средств на основании его предложения.

Таким образом, между банком и Григорьевым Е.Б. в простой письменной форме был заключен кредитный договор Акцептовав оферту клиента, банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГ

Ответчиком данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

Судом установлено, что Григорьевым Е.Б. не надлежаще исполняются обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты>., из которой: по кредиту – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., прочие неустойки - <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 5.1 Предложения, за нарушение сроков возврата кредита, банк имеет право потребовать досрочно погашение кредита, направив об этом клиенту уведомление.

Уведомление в адрес ответчика было направлено банком ДД.ММ.ГГ, которое ответчиком оставлено без внимания.

Согласно п.6.1 предложения истец имеет право взыскать неустойку за каждую просрочку погашения кредита в размере <данные изъяты>.

Представленный суду истцом расчет задолженности по кредиту и процентам, проверен, является верным.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования банка к Григорьеву Е.Б. о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 395, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Григорьеву Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Е.Б. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., из которой:

по кредиту – <данные изъяты>

по процентам – <данные изъяты>

прочие неустойки - <данные изъяты>

Взыскать с Григорьева Е.Б. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                      И.С. Щербина