Решение по делу № 1-161/2015 от 26.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сысерть                                                                                       26 августа 2015 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., с участием государственного обвинителя помощника Сысертского межрайонного прокурора, потерпевшей ФИО5, подсудимого Елисеева В.В., защитника адвоката Жицкого В.А., при секретаре Бабуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Елисеева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев В.В. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В январе 2015 года в утреннее время в <адрес> Елисеев В.В. находился около <адрес> у него возник преступный умысел проникнуть в указанный дом и похитить провода. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – имущества, принадлежащего ФИО5, Елисеев В.В. вытащил стекло из входной двери, после чего незаконно проник в <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на мансарду, где отрезал и похитил провод от водного насоса, длиной 20 м., стоимостью 30 рублей за 1 метр, общей стоимостью 600 рублей, принадлежащий ФИО5, также нашел и похитил провод в черной обмотке длиной 20 м., стоимостью 30 рублей за 1 метр, общей стоимостью 600 рулей, принадлежащий ФИО5, с первого этажа дома похитил продукты питания, 1 кг. риса стоимостью 40 рублей, 1 кг. гречневой крупы стоимостью 80 рублей, принадлежащие ФИО5, также на первом этаже дома Елисеев В.В. обнаружил удлинитель длиной 20 м., с тремя гнездами для розеток, стоимостью 300 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего вышел из дома и, находясь на улице, срезал электрический кабель, протянутый от дома до бани, длинной 30 м., стоимостью 30 рублей за метр, общей стоимостью 900 рублей, принадлежащий ФИО5 После чего, взял все провода, продукты питания и скрылся с места происшествия, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитили чужое имущество – имущество ФИО5, причинив ей материальный ущерб на сумму 2520 рублей. В последующем похищенным имуществом Елисеев В.В. распорядился по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами дела при выполнении ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимым Елисеевым В.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с полным признанием им вины по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в объеме предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимый Елисеев В.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Последствия постановления приговора в порядке особого производства ему разъяснены и понятны, включая право обжалования, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевшая ФИО5 на предварительном следствии не возражала против заявленного ходатайства подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного следствия в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что консультации проведены с подсудимым, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника.

Государственный обвинитель полагал возможным постановить приговор в порядке особого производства.

Заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Елисеевым В.В. добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного следствия в присутствии защитника, вину признает в полном объеме.

Указанные в обвинительном заключении доказательства соответствуют материалам дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

То есть условия, установленные ст.315, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора в порядке особого производства, соблюдены.

Действия Елисеева В.В. следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также данные о личности Елисеева В.В., который вину в совершении преступления признал.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в силу ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Елисеева В.В. не установил.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины подсудимым, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, возмещение ущерба потерпевшей.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Елисеева В.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но без дополнительных видов наказаний.

Наказание следует назначить с учетом ст.62 ч.1 УК Российской Федерации.

Также суд принимает во внимание, что Елисеев В.В.     трудоустроен, имеет ребенка, положительно характеризуется, то есть имеются основания полагать, что Елисеев В.В. может быть исправлен без реального отбывания им наказания, с применением ст.73 УК Российской Федерации, с установлением испытательного срока в течение которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как не имеется смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно бы уменьшали степень общественной опасности преступления.

Также не имеется оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду особой общественной опасности и распространенности преступлений, фактических обстоятельств дела, признанных подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Елисеева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Елисееву ФИО9 наказание с учетом ч.1 ст.62 УК Российской Федерации по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановить назначенное наказание условным, установив испытательный срок    2 года.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Елисеева В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства:

- кусачки, хранящиеся в Сысертском районном суде, уничтожить, (л.д.76),

- фрагмент провода, хранящийся в уголовном деле, оставить в деле, (л.д.69, л.д.76).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-тидневный срок со дня его провозглашения (осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора) путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления - прокурором) в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Сысертского районного суда                                                        Т.П.Палкина