Решение по делу № 2-185/2022 от 22.03.2022

                                                                                                   Дело № 2-185/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Токаревка                                                                      16 июня 2022 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рюховой Надежды Алексеевны к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области, Погодиной Нине Николаевне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру и земельные участки

УСТАНОВИЛ:

        Рюхова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района, Погодиной Н.Н. о прекращении права общей долевой собственности на ? доли жилого дома и признании права собственности на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных участков с кадастровыми площадью 699 кв.м., , площадью 450 кв.м. и ? доли жилого дома площадью 69,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После смерти брата она приняла наследство путем фактического владения, поскольку в летний период времени приезжает в жилой дом, ухаживает за ним и пользуется земельным участком, забрала после похорон брата, которые были осуществлены ею, его личные вещи, а также фотографии. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество ей было отказано в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Решением Токаревского районного суда Тамбовской области в 2019 году по иску Погодиной Н.Н. к Жупикову В.А. было прекращено право общей долевой собственности на жилой дом и за Погодиной Н.Н. признано право собственности на <адрес>. Следовательно жилой дом, по указанному адресу является двухквартирным.

          В связи с этим она просит прекратить право общей долевой собственности на ? доли жилого дома и признать право собственности на <адрес> два земельных участка <адрес>.

     Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 13 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Жупиков Сергей Вячеславович.

             В судебное заседание истица Рюхова Н.А. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

     В судебное заседание представитель истицы Рюховой Н.А. по доверенности Митина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Будучи ранее допрошенная в судебном заседании исковые требовании также поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить, указывая, что Жупикову В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома и два земельных участка, расположенных по адресу: р.<адрес>. После смерти брата она является единственным наследником, приняла наследство путем фактического владения, поскольку осуществила похороны брата, пользуется земельным участком, забрала после похорон личные вещи брата и фотографии. К нотариусу за оформлением наследства не обращалась.

     В судебное заседание ответчик Погодина Н.Н. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

           В судебное заседание ответчик Жупиков С.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

       В судебное заседание ответчик, представитель Токаревской поселковой администрации Токаревского района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

     Согласно п.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    Как установлено в судебном заседании и видно из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью 69,2 кв.м., кадастровый , а также собственником земельного участка, площадью 450 кв.м., расположенного по <адрес>, кадастровый , а на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка площадью 699 кв.м., расположенного по <адрес>, р.<адрес>, кадастровый .

    Согласно свидетельства о смерти 11-КС , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Токарёвского района <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

     Как видно из свидетельства о смерти 1-КС , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Токарёвского района <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями значатся: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

    Как видно из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями значатся: отец- ФИО4, мать – ФИО2.

     Согласно свидетельства о рождении, Жупикова Надежда Алексеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями значатся: отец – ФИО4, мать – ФИО2.

     Как видно из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС администрации Нижнекамского района и г.Нижнекамска имеется запись акта о заключении брака Рюхова Александра Ильича и Жупиковой Надежды Алексеевны от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Рюхов, жене –Рюхова.

     Согласно свидетельства о смерти 11-КС , от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

        Как видно из сообщения нотариуса Мордовского района Тамбовской области поле Жупикова Вячеслава Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело . Наследство по закону принял сын- Жупиков Сергей Вячеславович.

     Согласно ответа на запрос нотариуса Токаревского района Тамбовской области в производстве нотариуса Токаревского района Тамбовской области открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору обратилась Митина Лариса Владимировна, действующая по доверенности наследницы второй очереди, сестры наследодателя – Рюховой Надежды Алексеевны. Заявление поступило в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Сведений о других наследниках на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

     Нотариусом Токаревского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия Митиной Ларисе Владимировне, действующей по доверенности от имени Рюховой Надежды Алексеевны в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 ФИО7 пояснили, что знают Рюхову Н.А. длительное время. После смерти брата – ФИО1, она осуществила его похороны и каждый год приезжает в р.п.Токаревка и следит за домом и приусадебными земельными участками. А также после смерти Жупикова В.А. забрала себе его личные вещи, фотографии.

     Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 69,2 кв.м., кадастровый , собственником ? доли является ФИО1, дата и номер государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, , земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 450 кв.м., кадастровый принадлежит на праве собственности ФИО1, номер и дата государственной регистрации права: 68-01/14-1/2004-3026 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 699 кв.м., кадастровый принадлежит на праве собственности ФИО1, номер и дата государственной регистрации права: 68-68-02/007/2007-255 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 13 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2019 года    было прекращено право общей долевой собственности Погодиной Нины Николаевны на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, р.п.Токаревка, ул.Свободы,д.167 и признано за Погодиной Ниной Николаевной право собственности на квартиру № 2, расположенную по <адрес>, общей площадью 54,4 кв.м.

Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры), <адрес> расположена в двухквартирном жилом доме, который имеет два отдельных входа, то есть разделен на две квартиры и ее площадь составляет 20,40 кв.м.

         В настоящее время, данное жилое помещение представляет собой две изолированные квартиры. Каждый собственник имеет изолированный вход, самостоятельную систему водоснабжения, энергоснабжения, отопления с системами учета.

    В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Следовательно, в судебном заседании установлено, что в настоящее время жилой дом, расположенный по <адрес> представляет собой двухквартирный жилой дом и Рюхова Н.А. приняла наследство после смерти своего брата Жупикова В.А. путем фактического владения.

    Таким образом, вышеизложенные доказательства, представленные истицей позволяют суду признать за Рюховой Н.А. право собственности на <адрес> земельные участки <адрес> р.<адрес>.

          Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на ? доли жилого дома, расположенного по <адрес>.

        Признать за Рюховой Надеждой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес>, общей площадью 20,4 кв.м., назначение жилое, число этажей – один, земельный участок площадью 699 кв.м., местоположение: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и земельный участок, площадью 450 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

     Прекратить государственную регистрацию права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, номер и дата государственной регистрации права: 68-01/14-1/2004-3025, от ДД.ММ.ГГГГ.

     Прекратить государственную регистрацию права собственности за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок, площадью 699 кв.м., местоположение: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, номер и дата государственной регистрации права: 68-68-02/007/2007-225, от ДД.ММ.ГГГГ.

      Прекратить государственную регистрацию права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок, площадью 450 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, номер и дата государственной регистрации права: 68-01/14-1/2004-3026, от ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                Судья:                                                   Н.В.Копченкина

Мотивированное решение

изготовлено 20 июня 2022 года.

                                 Судья                                                   Н.В.Копченкина

2-185/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рюхова Надежда Алексеевна
Ответчики
Погодина Нина Николаевна
Администрация Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области
Жупиков Сергей Вячеславович
Другие
Митина Лариса Владимировна
Суд
Токаревский районный суд Тамбовской области
Судья
Копченкина Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
tokarevsky.tmb.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2022Предварительное судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Дело оформлено
25.07.2022Дело передано в архив
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее