Решение по делу № 2-218/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-218/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации    

18 марта 2019 года              г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ивановой Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ивановой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 03.02.2015г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (переименованным в ПАО КБ «УБРиР») и Ивановой Ю.В. заключен договор потребительского кредита № KD13881000080508 посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а также Индивидуальных условий договора потребительского кредита путем подписания анкеты-заявления, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> на срок до 03.02.2025г., открыв ей банковский счет №002, выпустил банковскую карту и передал ее должнику. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых.

Однако в нарушение Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 21.12.2018г. сумма задолженности ответчика, согласно расчету, составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.02.2015г. по 21.12.2018г.

Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному соглашению №002 от 03.02.2015г. в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.02.2015г. по 21.12.2018г. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Иванова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, однако судебное извещение возвратилось за «истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

В соответствии с положениями ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 03.02.2015г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ивановой Ю.В. был заключен Договор потребительского кредита № KD13881000080508, по которому Банк предоставил Ивановой Ю.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 120 месяцев с процентной ставкой 25 % годовых (л.д. 11,12-14).

Данный договор состоит из Общих и Индивидуальных условий, с которыми Иванова Ю.В. была ознакомлена под роспись и согласна.

Также ответчица выразила согласие на заключение с Банком Договора обслуживания счета с использованием банковских карт, согласно которому Банк отрыл Ивановой счет №002 для осуществления операций по погашению кредита (л.д.13,18-23).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №KD13881000080508 от 03.02.2015г., погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей (л.д. 15-17).

Из Графика платежей следует, что размер ежемесячного платежа (включая сумму основного долга и процентов) составляет <данные изъяты>, при этом размер последнего платежа составляет <данные изъяты>

В силу п.8 Индивидуальных условий для погашения кредита заемщику необходимо внести денежные средства на карточный счет №002.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Как видно из выписки по счету (л.д.9), Банк исполнил свои обязательства по договору, зачислив на счет Ивановой Ю.В. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Таким образом, у ответчицы возникла обязанность по выполнению условий договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1.1 Устава ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в соответствии с решением общего собрания акционеров от 26.09.2014г. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.26-27,28,29,30-31).

Из выписки по счету видно, что ответчицей 03.05.2015г. был произведен лишь один платеж по возврату кредита, и в дальнейшем внесение платежей Ивановой не производилось, что является нарушением условий Договора (л.д.9).

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, у Ивановой Ю.В. перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с 03.02.2015г. по 21.12.2018г. (л.д.10).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он является обоснованным и соответствующим условиям Договора. Расчет задолженности ответчицей не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчицей были нарушены условия кредитного договора, то требования истца о взыскании с ответчицы суммы кредита в полном объеме с причитающимися процентами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.8), которая подлежит возмещению ответчицей в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Юлии Вячеславовны в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита №002 от 03 февраля 2015 года в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.02.2015г. по 21.12.2018г. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                 И.Н. Панина