Решение по делу № 44у-1174/2013 от 10.12.2013

Судья р/с Кияшко Л.В. Дело № 44у– 1174/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 25 июня 2014 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Кротова С.Е., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Леонова В.В. на приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 22 декабря 2006 года, которым

Леонов В.В., < дата обезличена > года рождения, уроженец < адрес обезоичен >, ранее судимый:

- 16 декабря 2004 года Павловским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 07 октября 2005 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком на 1 год 3 месяца 7 дней,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24 августа 2006 года) к 7 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 26 августа 2006 года) к 7 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 августа 2006 года) к 7 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 30 августа 2006 года) к 9 годам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Леонову В.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ Леонову В.В. окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Леонова В.В. о приведении приговоров Павловского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2004 года и от 22 декабря 2006 года в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу на основании ст. 10 УК РФ в связи с вступлением в силу закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ: его действия по приговору Павловского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2004 года квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); по приговору Павловского районного суда Краснодарского края от 22 декабря 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ Леонову В.В. окончательно назначено наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 05 июля 2012 года постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2011 года в отношении Леонова В.В. изменено: постановлено считать Леонова В.В. осужденным по приговору Павловского районного суда Краснодарского края от 22 декабря 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24 августа 2006 года) к 7 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 26 августа 2006 года) к 7 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 августа 2006 года) к 7 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 30 августа 2006 года) к 9 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Леонову В.В. назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ Леонову В.В. окончательно назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденного Леонова В.В. поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений в связи с неправильным применением уголовного закона при квалификации его действий и при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Куприянова А.П., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., согласившегося с доводами надзорной жалобы в части, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором с учетом внесенных изменений Леонов В.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере (3 эпизода); в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере; в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2006 года около 20 часов 50 минут на пустыре недалеко от < адрес обезоичен > Леонов В.В. нарвал листьев незаконно выращенной им конопли с целью сбыта. В этот же день около 21 часа напротив дома по < адрес обезоичен > Леонов В.В. предпринял попытку незаконного сбыта наркотического средства «марихуана» массой 35,38 грамма, образующей крупный размер, за 110 рублей П., выступавшему в роли покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данное наркотическое средство впоследствии было добровольно выдано Петровым В.П. сотрудникам ФСКН РФ, которыми оно было изъято из незаконного оборота.

26 августа 2006 года около 21 часа 50 минут на пустыре недалеко от < адрес обезоичен > Леонов В.В. нарвал листьев незаконно выращиваемой им конопли с целью сбыта. В этот же день около 22 часов напротив дома по < адрес обезоичен > Леонов В.В. предпринял попытку незаконного сбыта наркотического средства «марихуана» массой 16,486 грамма, образующей крупный размер за 200 рублей П., выступавшему в роли покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данное наркотическое средство впоследствии было добровольно выдано П. сотрудникам ФСКН РФ, которыми оно было изъято из незаконного оборота.

27 августа 2006 года около 22 часов на пустыре недалеко от < адрес обезоичен > Леонов В.В. нарвал листьев незаконно выращиваемой им конопли с целью сбыта. В этот же день около 22 часов 15 минут, напротив дома по < адрес обезоичен > Леонов В.В. предпринял попытку незаконного сбыта наркотического средства «марихуана» массой 79,8 грамма, образующей крупный размер, за 200 рублей П., выступавшему в роли покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данное наркотическое средство впоследствии было добровольно выдано П. сотрудникам ФСКН РФ, которыми оно было изъято из незаконного оборота.

30 августа 2006 года около 08 часов на пустыре недалеко от < адрес обезоичен >, Леонов В.В. нарвал листьев незаконно выращиваемой им конопли с целью сбыта. В этот же день около 14 часов 30 минут, напротив дома по < адрес обезоичен >, Леонов В.В. предпринял попытку незаконного сбыта наркотического средства «марихуана» массой 1230,5 грамма, образующей крупный размер, за 500 рублей П., выступавшему в роли покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данное наркотическое средство впоследствии было добровольно выдано П. сотрудникам ФСКН РФ, которыми оно было изъято из незаконного оборота.

В марте 2006 года на пустыре недалеко от < адрес обезоичен > Леонов В.В. незаконно посеял семена запрещенного к возделыванию наркотикосодержащего растения конопли. По мере всходов и произрастания 21 куста конопли Леонов В.В. в период до 30 августа 2006 года производил уход за данными кустами. 30 августа 2006 года в 15 часов 10 минут в указанном месте незаконного культивирования наркотикосодержащие растения конопли в количестве 21 куста были изъяты сотрудниками ФСКН РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор Павловского районного суда в отношении Леонова В.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Леонова В.В. в содеянном установлена имеющимися по делу доказательствами, исследованными судом; его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) (по эпизоду от 24 августа 2006 года), и с учетом внесенных ранее изменений по ч. 1 ст. 231 УК РФ (по эпизоду незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры).

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, 24 августа 2006 года сотрудниками ФСКН РФ проведено оперативно-розыскное мероприятие на основании поступившей информации о том, что Леонов В.В. занимается незаконным сбытом наркотического средства. В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия была выявлена попытка незаконного сбыта Леоновым В.В. наркотического средства «марихуана» участвующему в проверочной закупке в качестве покупателя П.

Однако, вопреки указанным в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачам оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих или совершивших, преступные действия Леонова В.В. не были пресечены и в отношении него проведены еще три аналогичных оперативно-розыскных мероприятия «проверочная закупка» с привлечением в качестве покупателя П. – 26 августа 2006 года, 27 августа 2006 года и 30 августа 2006 года. Каких-либо новых результатов проведение указанных оперативно-розыскных мероприятий не дало.

Таким образом, законных оснований для проведения 26 августа 2006 года, 27 августа 2006 года и 30 августа 2006 года оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в отношении Леонова В.В. не имелось.

В соответствии с положениями ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований закона, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения и использоваться для доказывания любого обстоятельства, из указанных в ст. 73 УПК РФ.

Таким образом, приговор в отношении Леонова В.В. в части его осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам от 26 августа 2006 года и от 27 августа 2006 года); по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 30 августа 2006 года) подлежит отмене, а уголовное дело - прекращению.

Назначенное осужденному наказание подлежит снижению.

Наказание по совокупности преступлений Леонову В.В. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), предписывающих назначать наказание по совокупности преступлений в случае совершения неоконченных преступлений, как тяжких, так и особо тяжких, а окончательное наказание - по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Леонова В.В. удовлетворить.

Приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 22 декабря 2006 года в отношении Леонова В.В. в части его осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам от 26 августа 2006 года и от 27 августа 2006 года); по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 30 августа 2006 года) отменить, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, признав за ним в этой части право на реабилитацию.

Считать Леонова В.В. осужденным по приговору Павловского районного суда Краснодарского края от 22 декабря 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24 августа 2006 года) к 7 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Леонову В.В. наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Леонову В.В. наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов

Судья-докладчик А.П. Куприянов