Решение по делу № 2-1638/2017 от 22.03.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.........> края         16 мая 2017 года

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ., в виде квартиры, расположенной по адресу: <.........>А, <.........>, а так же иного имущества, принадлежащего наследодателю к моменту смерти по последнему месту ее жительства.

До рассмотрения дела по существу, установлено, что в производстве Находкинского городского суда находится гражданское дело по аналогичному заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства.

В судебное заседание заявитель ФИО2, представитель заявителя ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке.

Заинтересованное лицо нотариус <.........> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования ФИО2 подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, настоящее заявление об установлении факта принятия наследства подано заявителем ФИО2 - ДД.ММ.ГГ..

В производстве Находкинского городского суда имеется гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, поступившее для рассмотрения по подсудности на основании определения Солнцевского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ..

То есть на момент возбуждения настоящего гражданского дела в суде аналогичного уровня уже имелось гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, на основании положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья                             Дубовик М.С.