Решение по делу № 2-27/2022 от 06.09.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа                                                                              17 октября 2022 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Канбекова И.З., при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Якупове Р.Н., с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р., потерпевшей Потерпевший №1, защитника Бузановой Е.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гилязова ФИО39, родившегося дата в адрес Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживавшего по адресу: адрес, адрес, гражданина Российской Федерации, не работавшего, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гилязов с особой жестокостью совершил убийство ФИО2 в г. Уфе при следующих обстоятельствах.

В вечернее время дата Гилязов и его сожительница ФИО2 находились по месту их жительства, расположенному по адресу: адрес, адрес адрес. В период времени с 22 часов 40 мин. до 23 часов 17 мин. дата у Гилязова из личной неприязни, обусловленной произошедшей между ним и ФИО2 ссорой на бытовой почве, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 смерти с особой жестокостью, путем сожжения заживо. При этом Гилязов осознавал, что избранный им способ убийства ФИО2, путем сожжения заживо, связан с причинением ФИО2 особых страданий и мучений, и желал этого.

Реализуя свой преступный умысел, Гилязов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, толкнул ФИО2, в результате чего она упала на пол. Далее, Гилязов взял емкость с легковоспламеняющейся жидкостью в виде смеси измененного (испаренного) бензина и тяжелого нефтепродукта, а также спички, облил указанной жидкостью голову, грудь, туловище, верхние и нижние конечности, а также одежду ФИО2 и поджег спичками эту жидкость, отчего на одежде и открытых участках тела ФИО2 произошло возгорание и образование устойчивого пламени огня.

В результате умышленных преступных действий Гилязова потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения в виде термических ожогов 2-3 степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей 76% (50%), которые причинили вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, осложнившиеся полиорганной недостаточностью, отчего дата в 13 часов 40 мин. наступила смерть ФИО2 в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Башкортостан "Городская клиническая больница №... адрес", расположенном по адресу: адрес, куда она была доставлена для оказания медицинской помощи.

Подсудимый Гилязов виновным себя признал частично и показал, что умысла на убийство ФИО2 у него не было, причинил ей смерть по неосторожности. дата около 10 часов вечера ФИО2 с Свидетель №1 ушли в баню. После них, в районе 11 часов вечера в баню пошёл он. К тому времени они с ФИО2 выпили больше бутылки водки. В бане не было пара и не горели поленья. Для их розжига он решил использовать жидкость для бензопилы, состоящую из бензина и масла, хранившуюся в прихожей дома в полуторалитровом баллоне из-под воды "Красный ключ". Также хотел взять дома спички.

Свидетель №1 находилась на улице. Он взял в прихожей один из баллонов, где было примерно поллитра жидкости, открыл его, чтобы понюхать. Спичек у него в руках не было. Споткнувшись, он упал и пролил жидкость из баллона на пол, на себя и на ФИО2, стоявшую в это время у газовой плиты, от которой ФИО2 загорелась. У неё горели плечи и чуть-чуть волосы. Он начал её тушить.

Когда по просьбе ФИО2 полез на второй этаж за простыней, чтобы она могла прикрыться, два раза упал с приставной лестницы. Свидетель №1 позвонила в службу "112" и вызвала скорую помощь. Он вышел на улицу, запер в вольере собаку, сел возле неё и больше ничего не помнит. Очнулся в больнице. Ему известно, что ФИО2 попала в больницу и скончалась в результате ожогов.

На следствии он оговорил себя под моральным давлением со стороны следователя, который требовал рассказать всё как было, сознаться, что он поджёг жену.

Виновность Гилязова в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

Как видно из материалов дела, дата в 23 часа 17 минут в "Системе-112" поступил телефонный звонок: девочка 11 лет просит помощи и сообщает о том, что ее отец поджег мать, пока жива. Адрес происшествия: адрес, адрес

дата в 00 часов 23 минуты зафиксирован телефонный звонок с того же номера с сообщением о том, что муж в алкогольном опьянении поджег жену и бегает за ребенком 11 лет №...

Как следует из двух протоколов осмотров мест происшествия – от дата и от дата, осмотрен адрес адрес адрес, а затем участок местности рядом с ним.

В доме обнаружены и изъяты: смыв вещества на марлевый тампон, 3 спички и фрагмент тряпки со следами горюче-смазочных материалов.

На расстоянии около 10 метров от дома обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 л с находившейся в ней жидкостью №...

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ФИО32 была ее старшей дочерью.

В начале дата 2009 года ФИО2 познакомилась с Гилязовым, и они стали сожительствовать. У ФИО2 есть сын от первого брака Свидетель №2, а также их общий с Гилязовым ребенок, Свидетель №1, дата года рождения.

В 2010 или 2011 году ФИО2 позвонила ей, была в панике и просила срочно приехать. Когда она приехала, Гилязов уже был спокойный, сидел молча, глаза у него были "стеклянные". Дочь сказала, что Гилязов начал ее гонять. В последующем ФИО2 стала скрывать от нее их отношения с Гилязовым.

ФИО2 как-то пожаловалась своей сестре, Свидетель №5, что Гилязов плохо с ней обращается, были факты рукоприкладства. Свидетель №5 предложила ей уйти от мужа, но ФИО2 просто перестала общаться с сестрой. После 2010 года ФИО2 и Гилязов съехали в сад. Со слов дочери ей известно, что Гилязов вел себя агрессивно и перессорился там со всеми соседями. ФИО2 гасила эти конфликты.

дата, когда они с мужем приехали поздравить ФИО2 с именинами, случился конфликт с Гилязовым. Он начал хвастаться тем, что он подминает всех соседей. Ее муж сказал Гилязову, что он со всеми рассорился и за женщиной прячется, она его прикрывает. После этого Гилязов начал провоцировать ее мужа и затем погнал их нецензурной бранью из дома. Больше они туда не приезжали, и ФИО2 перестала с ней общаться.

ФИО2 работала в федеральной службе судебных приставов заместителем начальника отдела по работе с заявлениями граждан. До Гилязова у нее было много друзей. Он запрещал ей с ними общаться, и постепенно у нее не осталось ни друзей, ни родных.

В дата к ней приехал внук Свидетель №2 со своими будущими тестем и тещей, и они рассказали, что Гилязов поджег ФИО2, она в реанимации в ожоговом центре. Она каждый день ездила в больницу, в реанимацию не пускали. В связи с положительным тестом на новый коронавирус ФИО2 перевели из ожогового центра в 18-ую больницу. В последующем ей позвонила Свидетель №5 и сказала, что ФИО2 умерла.

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии, видно, что дата ее папа, Гилязов ФИО34, и мама, ФИО2, дома, в адрес адрес, смотрели фильм, потом пили водку и пиво. Сначала они с мамой, затем папа сходили в баню. Около 23 часов, когда она на кухне смотрела телевизор, она услышала, как мама и папа начали ругаться. Папа находился в состоянии алкогольного опьянения и обычно он в таком состоянии всегда кричал на маму. Она зашла в комнату, но отец в грубой форме заставил ее выйти на улицу. Она вышла на улицу, обошла дом и стала смотреть в окно, через которое хорошо просматривается гостиная их дома, где в это время находились ее родители, которые ругались. Неожиданно папа толкнул маму, и она упала, а папа побежал в прихожую. Принес с собой пластиковую бутылку и вылил содержимое бутылки на маму, чиркнул зажигалкой. На маме резко вспыхнул огонь, и она стала гореть. Она сразу же забежала в дом, стала набирать в руки воду и плескать на маму. Папа в это время тоже плескал воду из рук на маму. Она точно запомнила, что у мамы горели волосы и лицо, она что-то кричала. Когда огонь на маме был потушен, она и мама выбежали на улицу, а за ними вышел папа, который спрашивал у мамы: "Хочешь сгореть?" В это время она начала звонить со своего номера по телефону "112". На звонок ей ответила девушка. Она сказала, что ее папа поджег ее маму. Девушка спросила, сколько ей лет, имя папы и мамы. Она ответила на все вопросы. Папа увидел, что она звонит, и стал кричать, чтобы она выбросила телефон и никому не звонила. Она испугалась и стала от папы убегать, а он стал за ней бегать вокруг его машины. Она убежала со двора и позвонила своему брату Свидетель №2, которому сказала, чтобы он быстрее приезжал домой, так как папа поджег маму. Боясь вернуться домой, она стала ждать брата на улице. Примерно через 20 минут приехал Свидетель №2, и стал ее спрашивать о том, что случилось. Она рассказала, что мама и папа поругались, и что папа поджег маму. После чего они с Свидетель №2 зашли во двор дома и увидели стоящего в дверях бани папу. Свидетель №2 отправил ее в дом. Она видела, что у мамы обгорели щеки, волосы, лоб. Через несколько минут приехала полиция, затем – врачи. Мама самостоятельно легла на носилки, и врачи ее отнесли в машину. В это время приехал папа жены Свидетель №2, дядя ФИО35, которому она также все рассказала о случившимся. Также сообщила, что папа был сильно пьяный. Маму увезли в больницу, она с дядей ФИО36 уехала домой к брату.

Также на вопросы следователя свидетель Свидетель №1 пояснила, что, когда Гилязов ФИО37 поливал ФИО2 из бутылки жидкостью, она слышала, как он сказал ей: "Я тебя уничтожу!" На ФИО2 в момент совершения в отношении нее преступления была надета ночная сорочка, но когда после случившегося она забежала в дом, то мама была уже голая, на полу лежала какая-то тряпка, думает, что это остатки маминой ночнушки.

Папа и мама ругаются только тогда, когда папа пьет. Два-три раза она видела, как папа бил маму №...

Как видно из протокола предъявления предметов для опознания от дата, несовершеннолетний свидетель Свидетель №1 в присутствии законного представителя и психолога опознала полимерный баллон, изъятый с места происшествия, указав, что именно из него Гилязов ФИО38 облил ФИО2 и поджег №...

Согласно протоколам выемки и осмотра от дата и от дата следствием были произведены выемка аудиозаписи вызова в Систему-112, поступившего дата в 23 часа 17 мин., осмотр и прослушивание данной аудиозаписи, в том числе с участием несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, в присутствии ее законного представителя Потерпевший №1 и психолога ФИО7

На аудиозаписи зафиксировано, как ребенок на вопрос называет свой возраст – 11 лет, плачет, просит вызвать скорую помощь для своей мамы в адрес адрес и сообщает, что родной папа поджег маму. Говорит, что не может разговаривать и быстро прощается.

Участвовавшая в осмотре и прослушивании несовершеннолетний свидетель Свидетель №1 подтвердила, что на аудиозаписи ее голос, записанный дата, когда она звонила со своего телефонного номера №... в службу "112" с сообщением о преступлении, совершенном ее отцом в отношении ее матери ФИО2 №...

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что Гилязов – его отчим, а ФИО2 была его матерью. Ранее он проживал совместно с ними в адрес. Мама работала в управлении судебных приставов и фактически содержала семью. ФИО27 нигде не работал, часто пил, затевал с его мамой конфликты, обижал ее, бил. Она его боялась, пряталась, выходила на работу с синяками. Также ФИО27 был инициатором конфликтов с соседями, с которыми он не общался и которым угрожал. С 2020 года он перестал с ними проживать.

дата в 23 часа, когда он находился дома, ему позвонила сестренка Свидетель №1, вся в слезах, и сказала: "Приезжай скорее, тут маму папа поджег". Он сразу вызвал такси и поехал туда. Приехал через 15-20 минут, Свидетель №1 была на улице, поскольку, как она сказала, боялась находиться дома из-за отца, который не разрешал ей звонить, чем-то кидался в нее. Они пошли домой, Свидетель №1 рассказала, что папа поджег маму. Когда они подошли к дому и зашли во двор, возле предбанника стоял Гилязов. Он отправил Свидетель №1 к маме и хотел уточнить у Гилязова, что случилось, но тот ничего внятного не ответил, поскольку был пьян, не мог стоять на ногах, шатался и пил пиво. Поняв, что с ним разговаривать бесполезно, он пошел в дом.

В доме он почувствовал запах бензина или керосина. Мама лежала под одеялом, была вся в ожогах, все тело было обгоревшее, висела кожа с рук и головы, на которой не было половины волос, и которая была вся обожжена. Он спросил у мамы, что случилось, она сказала, что ее поджег Гилязов.

Почти сразу приехали сотрудники полиции и скорая помощь, которую вызвала Свидетель №1 через "112", а также тесть. Маму в его сопровождении отвезли в №...-ую больницу.

Со слов Свидетель №1 ему известно, что Гилязов был пьяный, в зале ударил маму, отчего она упала, после этого Гилязов взял бензин или какую-то горючую смесь, облил и поджег маму. Все это Свидетель №1 видела через окно, поскольку отец выгнал ее из дома.

Знает, что Гилязов в доме возле входа хранил в полуторалитровых баллонах из-под воды бензин и масло для бензопилы и газонокосилки.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что ФИО2 была ее родной сестрой. В 2009 году у ФИО2 завязалось знакомство с Гилязовым и в 2010 году у них родилась дочь ФИО8. В последнее время они жили в адрес

Гилязов конфликтовал с соседями. ФИО2, рассказывала ей, что у нее с Гилязовым произошел конфликт, что она испугалась. Ей старались не говорить, но по той информации, что у нее была от мамы и самой сестры, у нее складывалась картина, что Гилязов бьет ФИО2 Она не раз советовала ей уйти от него, поскольку это добром не закончится, но та попросила в это не лезть. ФИО2 любила Гилязова и во всем его поддерживала.

В дата 2021 года ее родители и сводная сестра ФИО41 были в гостях у ФИО27, произошел конфликт из-за того, что ФИО27 в очередной раз поругался с соседями. ФИО27 вскипел и выгнал их. После конфликта с родителями они перестали общаться с ФИО2

ФИО2 она может охарактеризовать как честного и порядочного человека. Она работала судебным приставом, заместителем начальника отдела по обращениям и жалобам граждан и фактически содержала семью. Гилязов – альфонс и трус, который мог поднять руку на женщину, когда рядом не было ее сына, на своего ребенка, делал больно близким, мог сделать что-то исподтишка.

О произошедшем с ее сестрой она узнала вечером, ей позвонила мама и сказала, что с ФИО2 произошел несчастный случай, она находится в тяжелом состоянии.

Она приехала к Свидетель №2 дата и забрала Свидетель №1 к себе, чтобы отвлечь от этой ситуации. От Свидетель №1 ей стало известно, что в тот день Гилязов и ФИО2 употребляли спиртное. ФИО2 нечаянно поцарапала Гилязову руку, из-за чего произошел скандал. Он выгнал Свидетель №1 из дома, и она через окно наблюдала, как он ударил ФИО2, потом принес в баллоне какую-то жидкость, облил и поджег ее спичками. ФИО8 забежала и тушила. Как затушили, ФИО8 побежала на улицу и начала звонить подруге, но Гилязов пытался не дать ей позвонить и вызвать помощь, бегал за ней вокруг машины, кидался в нее кирпичами. ФИО8 вызвала скорую помощь. Приехали Свидетель №2 и его тесть ФИО9 А.Н., скорая, полиция.

На работе у ФИО2 ей сказали, что ФИО2 часто стала приходить в синяках, ничего никому не рассказывала, говорила, что ударилась.

Свидетель ФИО9 ФИО42 в судебном заседании показал, что мама его зятя ФИО2 была сотрудником службы судебных приставов, спокойным и адекватным человеком. С Гилязовым, отчимом зятя, ранее он встречался только 3-4 раза. Однажды у них в гостях у Гилязова случился срыв, он стал неадекватным, резким и грубым, нападал на него и на женщин. Тогда Гилязова быстро успокоили и увезли домой.

дата около 12 часов ночи ему позвонил Свидетель №2 и сказал, что отчим поджег маму, попросил поехать туда. Он приехал в адрес, и буквально через две минуты приехали сотрудники полиции. Свидетель №1 в это время находилась на улице, была заплаканной и в шоковом состоянии. Сотрудники полиции быстро с ней переговорили и отправили ее к нему домой. Гилязов находился в помещении наподобие подсобки, был в состоянии сильного алкогольного опьянения и даже не понимал, что приехали сотрудники полиции. Внутри дома был запах гари, а также пахло чем-то вроде розжига. На полу они обнаружили пятно расплавленного пластика, он предположил, что это баллон, а также обгоревшие женские трусы. Потом приехала скорая помощь. Было темно, он начал светить и снимать видео на телефон. ФИО2 лежала на матрасе. Она была обгоревшей, у нее были ожоги почти на всех частях тела, слезала кожа на лице, шее, руках и ногах. Была в сознании, дышала, пыталась что-то сказать. Скорая увезла ее.

Как видно из протоколов выемки и осмотра предметов (документов) от дата, у свидетеля Свидетель №6 был изъят, а затем с его участием осмотрен CD-R-диск с видеозаписью, осуществленной им на его мобильный телефон дата по приезде в адрес адрес

На видеозаписи изображена ФИО2, у которой имеются многочисленные ожоги на теле. ФИО2 в это время осматривают сотрудники скорой медицинской помощи №...

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею на предварительном следствии, видно, что она состоит в должности председателя садового некоммерческого товарищества адрес На участке №... постоянно проживали Гилязов ФИО43 и ФИО2 с дочерью Свидетель №1 Сын ФИО2 от первого брака после армии и рождения ребенка проживал отдельно. ФИО2 может охарактеризовать как отзывчивого, доброжелательного, веселого, общительного человека, она всегда готова была оказать помощь, дать совет, была очень грамотной. Гилязова ФИО44 может охарактеризовать как вспыльчивого, агрессивного, грубого человека. Он нигде не работал, находился постоянно дома, она не видела, чтобы у них кто-то бывал в гостях, включая родственников, поскольку Гилязов ФИО45. своим поведением настраивал всех против себя. В состоянии алкогольного опьянения Гилязов ФИО46 становился более агрессивным, провоцировал людей на скандал. ФИО2 очень любила Гилязова ФИО47 он же общался с ней с пренебрежением, мог резко вспылить, нагрубить ей, на что она просто стояла и успокаивала его.

В дата 2021 года ей позвонила соседка и сообщила о том, что Гилязов ФИО48 поджег ФИО2, и ее госпитализировали в ожоговый центр. Она после этого периодически звонила сыну ФИО2, он отвечал, что она в отделении реанимации. дата Свидетель №2 позвонил ей и сообщил, что ФИО2 скончалась №...).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею на предварительном следствии, видно, что Гилязов является ее родным братом. Он приехал из адрес в адрес в 2003 году, она – в 2004 году. Гилязов – своеобразный человек, со сложным характером. Он по жизни был одиночкой, друзей у него не было, он считал всех людей плохими. Иногда у него бывали вспышки агрессии.

Примерно в 2008 году Гилязов познакомился с ФИО2, они стали общаться и впоследствии стали вместе жить. В 2010 году у них родилась дочь – Свидетель №1 Также у ФИО2 есть сын от первого брака. Она слышала, что они строили дом где-то в адрес.

О произошедшем ей стало известно дата из социальных сетей, где она увидела новости о том, что бывший муж поджег супругу, и она находится в реанимации. На фотографии она узнала ФИО2 №...

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, врача выездной бригады скорой медицинской помощи, данных ею на предварительном следствии, видно, что дата около 00 часов 35 мин., когда она находилась на суточном дежурстве, диспетчер передал, что поступил вызов по адресу в адрес адрес, для оказания медицинской помощи ФИО2, дата г.р. Она с помощником-фельдшером выехала по указанному адресу. В доме были сотрудники полиции, молодой парень, девочка около 10 лет и двое мужчин. На момент осмотра ФИО2 находилась в сознании, но на вопросы не отвечала. У нее были обширные ожоги на всей поверхности туловища, в области головы, верхних и нижних конечностей, кожа была красная, в волдырях. ФИО2 госпитализировали.

Сожитель ФИО2 также нуждался в медицинской помощи, на лице имелись подкожные гематомы, отек. Он был с признаками алкогольного опьянения, на вопросы отвечал невнятно. Она сообщила диспетчеру о необходимости вызвать другую бригаду для оказания медицинской помощи мужчине. Во время нахождения там ей пояснили, что ФИО2 поджег сожитель №...

Как видно из протокола осмотра предметов (документов) от дата, указанный выше CD-R-диск с видеозаписью, осуществленной свидетелем Свидетель №6, был повторно осмотрен – с участием свидетеля Свидетель №7

По пояснениям свидетеля, на записи зафиксированы события, происходившие дата в адрес адрес куда она прибыла по вызову об оказании медицинской помощи ФИО2 В тот момент она как сотрудник скорой помощи производила осмотр ФИО2 На видеозаписи видны повреждения, имеющиеся у ФИО2, а именно обгоревшие участки лица, головы, туловища. ФИО2 находилась в тяжелом состоянии и не могла пояснить обстоятельства получения ею травмы №...

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, сотрудников ожогового отделения ГБУЗ РБ ГКБ №... адрес, видно, что в ночь на дата в ожоговый центр поступила ФИО2 в крайне тяжелом состоянии. У нее были ожоги 2-3 степени головы, шеи, туловища, верхних конечностей, нижних конечностей 76% (50%). ФИО2 была госпитализирована в отделение реанимации и интенсивной терапии, где находилась до дата, после чего в связи с обнаружением у нее новой коронавирусной инфекции она была переведена в инфекционный госпиталь ГБУЗ РБ ГКБ №... адрес.

Свидетель Свидетель №11 при этом также показал, что после перевода ФИО2 он также осуществлял ее лечение в инфекционном госпитале. Состояние ФИО2 постепенно стабилизировалось на фоне проводимого лечения и прохождения ожогового шока. Однако дата в 13 часов 10 мин. у ФИО2 наступила остановка кровообращения и в 13 часов 40 мин., после проведенных реанимационных мероприятий, была констатирована ее смерть №...

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО15 и Свидетель №13, сотрудников отдела полиции №... Управления МВД России по адрес, данных ими в ходе предварительного следствия, видно, что дата в двенадцатом часу ночи в дежурную часть поступило сообщение по факту поджога женщины. Они прибыли на место происшествия по адресу: адрес, адрес №.... По приезде дата около 00 часов 05 мин. они прошли во двор дома по указанному адресу, где их встретил молодой парень, как стало известно с его слов – Свидетель №2 Они вместе с Свидетель №2 прошли в дом и увидели внутри дома мужчину, у которого имелись телесные повреждения в области лица. С его слов им стала известна его личность – Гилязов ФИО50 Также в доме находилась девочка Свидетель №1 и женщина ФИО2 Ими было осмотрено помещение дома. На полу в комнате были обнаружены и изъяты фрагменты тряпки, спички и смыв вещества с пола, как они поняли – легковоспламеняющейся жидкости. В доме чувствовался запах бензина. При визуальном осмотре в доме и на придомовой территории никакой емкости с бензином обнаружено не было. Приехала бригада скорой помощи, ФИО2 была направлена в больницу. Разговаривать она не могла, так как находилась в тяжелом состоянии. Затем приехала еще одна бригада скорой помощи, и Гилязова ФИО51 также направили в больницу №...

Из протокола осмотра предметов (документов) от дата видно, что осмотрены копия карты вызова скорой медицинской помощи и копия журнала вызовов. При этом установлено, что дата в 00 часов 35 мин. на адрес подстанцию ГБУЗ РССМП и ЦМК поступил вызов для оказания медицинской помощи ФИО2, дата г.р., по адресу: адрес, адрес В качестве дополнительной информации указано, что муж поджег жену, ребенок осуществил вызов. В сведениях о лице, которому оказывается медицинская помощь, указаны жалобы на боли, волдыри, покраснение по всей поверхности туловища, лица, конечностей. Со слов женщины, муж облил бензином и поджег ее №...

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от дата осмотрена медицинская карта стационарного больного №... ГБУЗ РБ ГКБ №... адрес на имя ФИО2 Установлено, что ФИО2 поступила в ГБУЗ РБ ГКБ №... адрес дата в 17 часов 17 мин. с жалобами на общую слабость, одышку, периодические умеренные боли в области ожоговых ран. Анамнез заболевания: травму получила дата в быту пламенем (сожитель облил воспламеняющейся жидкостью и поджег) №...

Согласно заключению эксперта №... от дата и показаниям эксперта ФИО26 смерть гр. ФИО2 наступила дата в 13 часов 40 мин. от термических ожогов 2-3 степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей 76% (50%), осложнившихся полиорганной недостаточностью.

В данном случае 76% означает общую площадь поверхности ожогов, обнаруженных на поверхности обгоревших участков тела ФИО2, а 50% – это площадь поражения кожи, самостоятельное заживление которой невозможно (из показаний эксперта).

Указанные телесные повреждения могли быть причинены в результате воздействия высокой температуры и открытого пламени незадолго до поступления в стационар ГБУЗ РБ ГКБ №... адрес и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека №...

Как видно из протокола выемки от дата, в служебном кабинете №... следственного отдела по адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес у свидетеля Свидетель №2 изъяты: безрукавка, которая была надета на Гилязове во время совершения преступления, и бензопила, находящаяся в пользовании Гилязова и ФИО2 №...

Согласно протоколам осмотров предметов (документов) от дата и от дата следствием были осмотрены изъятые по уголовному делу предметы.

На верхней части бензопилы имеется отверстие для вливания жидкости. На всей поверхности безрукавки ФИО27 имеются различные пятна. В пластиковой бутылке обнаружена жидкость желтого цвета. Фрагмент текстильного материала имеет следы термического воздействия, в том числе черные следы, возникшие в результате воздействия высокой температуры от открытого пламени. При вскрытии пакета имеется сильный запах нефтепродуктов №...

Из технического заключения №... от дата видно, что в газовой сфере над представленными вещественными объектами обнаружены пары органической жидкости. Обнаруженная жидкость содержит смесь ароматических углеводородов. Примерами таких смесей являются: светлые нефтепродукты (керосин осветительный, бензин, дизельное топливо, уайт-спирит, нефрасы, растворитель РС-2 и др.) №...

Согласно заключению эксперта №... от дата представленная на экспертизу однородная подвижная жидкость желтого цвета, находящаяся в деформированной полимерной бутылке, горловина которой снабжена навинчиваемой полимерной крышкой, объемом 58 мл. и плотностью 861 кг/м? на момент проведения экспертизы, по результатам исследования методом газовой хроматографии, является смесью измененного (испаренного) бензина и тяжелого нефтепродукта, вероятно смазочного материала. Жидкость воспламеняется при воздействии открытого огня, при комнатной температуре. Определить марку бензина и вид смазочного материала не представляется возможным в связи с выпаренностью и нахождением в смеси нефтепродуктов.

На поверхностях представленных фрагментов тканей и марлевого тампона обнаружены следы сильно измененного (испаренного) бензина и тяжелого нефтепродукта, вероятно смазочного материала. Определить марку бензина и вид смазочного материала не представляется возможным в связи с выпаренностью и нахождением в смеси нефтепродуктов №...

По заключению эксперта №... от дата на поверхностях представленной безрукавки Гилязова обнаружены следы сильно измененного (испаренного) светлого нефтепродукта и тяжелого нефтепродукта, вероятно смазочного материала. Определить вид исходного светлого нефтепродукта и вид смазочного материала не представляется возможным в связи с малым количеством, выпаренностью и нахождением в смеси №...

Согласно протоколам выемки от дата и осмотра предметов (документов) от дата органами следствия в РКБ им. ФИО16 была изъята и затем осмотрена медицинская карта стационарного больного №... на имя Гилязова. Установлено, что Гилязов поступил в ГБУЗ РКБ им. ФИО16 дата около 05 часов 45 мин. с жалобами на множественные ушибы, ссадины и гематомы на теле, боль в грудной клетке, одышку. Со слов, употреблял алкоголь, обстоятельства травмы не помнит. Также в медицинской карте имеется справка о результатах химико-токсикологического исследования ГБУЗ РНД №... МЗ РБ, согласно которой в крови Гилязова ФИО52 обнаружен этиловый спирт в количестве 1,70 г/л №...

По заключению эксперта №... м/д от дата у гр. Гилязова ФИО53 1977 года рождения, установлены повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки, множественные переломы ребер справа (III-XI), слева (III-IX), осложнившаяся развитием двустороннего пневмоторакса, подкожной эмфиземы.

Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупым твердым предметом (предметами). Учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность причинения повреждений дата, незадолго до госпитализации в стационар №...

Зафиксированные в медицинской карте Гилязова данные, подтвержденные заключением эксперта, о его телесных повреждениях, а также о нахождении его в состоянии опьянения согласуются с показаниями Гилязова о том, что он во время преступления был пьян, а после этого падал с приставной лестницы, по которой пытался забраться на второй этаж дома, и получил травму.

Все приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. В следственных действиях с участием несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 принимали участие психолог и законный представитель. По признанию самого Гилязова, у его дочери Свидетель №1 нет причин оговаривать его, а у суда, соответственно, нет оснований сомневаться в ее искренности.

Таким образом, у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу. Эти доказательства последовательны, согласуются между собой, и потому суд признает их достоверными.

Гилязов на предварительном следствии давал иные показания, признавал свою вину в содеянном, чем, наряду с приведенными выше доказательствами, также изобличал себя в преступлении.

Так, при неоднократных допросах, в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте дата Гилязов показывал, что дата примерно в 22 часа 40 мин., когда он вернулся из бани, и они с ФИО2 продолжили распивать спиртное, как он сейчас помнит, ФИО2 сказала ему что-то обидное, отчего он разозлился. У них завязалась ссора, он стал кричать на ФИО2 В это время в гостиную вышла дочка, и стала наблюдать за их ссорой. Чтобы дочь не видела их скандала, он попросил Свидетель №1 выйти из дома, и она ушла. В какой-то момент ФИО2 сказала в его адрес обидные слова, какие точно, вспомнить не может, так как был сильно пьян, и он решил проучить ФИО2 за нанесенную ему обиду. Толкнув супругу, отчего она упала на пол, он пошел в прихожую дома, взял пластиковую бутылку из-под газировки, в которой находились смесь из бензина и специальной присадки, которую он приготовил для заправки бензопилы, вернулся в гостиную, где в это время находилась супруга, и вылил на нее указанную жидкость. После чего сразу же взял из кармана коробок спичек, поджег спичку и бросил в ФИО2, отчего она загорелась. Поняв, что он наделал, он стал ее тушить, набирая в руки воду из-под крана, стал плескать на супругу. В это время в дом забежала дочка, которая также стала плескать водой на ФИО2 В процессе тушения он взял полотенце и стал его использовать для погашения пламени. Когда пламя погасло, супруга и дочка выбежали на улицу. Он прошел следом за ними, зашел в баню и стал распивать пиво. Последующие события он помнит смутно. Однако точно помнит, что он зачем-то хотел подняться на второй этаж дома, в процессе чего упал с лестницы, и сильно ударился о пол. После чего он уже ничего не помнит. Очнулся в больнице. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью №...

Эти показания получены от Гилязова с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с предварительным разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, с участием защитника. Каких-либо замечаний к проведенным допросам ни самим Гилязовым, ни его защитником высказано не было.

Признавая совершение преступных действий, Гилязов, тем не менее, утверждал, что убивать ФИО2 не хотел, думал, что огонь не загорится, а если загорится, то он быстро сумеет потушить. В целом хотел просто попугать ее.

Таким образом, Гилязов при даче показаний имел полную возможность дать своим действиям собственную оценку, отличную от той, что дало им следствие. Это наглядно свидетельствует о добровольности дачи им показаний и опровергает утверждения Гилязова о том, что признательные показания он дал под моральным давлением следователя. Гилязов не смог представить внятного объяснения, в чем же именно заключалось это моральное давление следователя, который, по словам Гилязова, "требовал рассказать все как было", и как происходило получение показаний от него "под давлением".

На просмотренной видеозаписи проверки показаний Гилязова на месте происшествия видно, что он в непринужденной обстановке, без постороннего вмешательства рассказывает, где и как он облил ФИО2 легковоспламеняющейся жидкостью и поджег. На вопросы следователя в конце следственного действия Гилязов ответил, что показания дает самостоятельно, добровольно, без чьего-либо воздействия.

При таких обстоятельствах у суда нет препятствий для использования приведенных показаний Гилязова в качестве доказательств по делу.

Эти показания Гилязова, за исключением его утверждений об отсутствии намерения убить ФИО2, последовательны и полностью согласуются с другими доказательствами по делу. Поэтому суд признает их достоверными.

Преступные действия Гилязова прямо указывают на его умысел причинить смерть ФИО2 и опровергают его утверждения о том, что таким способом он хотел только попугать ее. А совокупность приведенных доказательств, включая собственные показания Гилязова, опровергает и его последующие утверждения о том, что он споткнулся и нечаянно облил ФИО2, а загорелась она от газовой плиты, у которой в этот момент находилась.

То обстоятельство, что Гилязов принимал меры к оказанию помощи ФИО2 сразу после ее поджога, – тушил ее, на квалификацию преступления не влияет, поскольку своими предыдущими действиями, не оставляющими сомнений в их направленности, Гилязов умышленно причинил потерпевшей несовместимые с жизнью телесные повреждения, от которых она в итоге скончалась.

Оценивая показания Гилязова и свидетеля Свидетель №1 о деталях преступления, суд признает достоверными показания Гилязова о том, что он поджег ФИО2 спичками, поскольку это подтверждено протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на полу были обнаружены спички, а также показаниями свидетеля Свидетель №5, которой Свидетель №1 рассказала, что отец поджег мать спичками. Показания в этой части свидетеля Свидетель №1, пояснившей, что Гилязов использовал зажигалку, суд признает ошибочными. Эти незначительные неточности в рассказе несовершеннолетней Свидетель №1 о случившемся, не ставящие под сомнение достоверность ее показаний в целом, объясняются шоковым состоянием ребенка от увиденного во время происшествия.

Психическая полноценность Гилязова сомнений у суда не вызывает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от дата Гилязов каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, на что указывают сведения в материалах уголовного дела об употреблении спиртных напитков, физические признаки опьянения, при этом он не обнаруживал признаков нарушенного сознания, полностью ориентировался в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживал психопродуктивной симптоматики (бреда, галлюцинаций), совершал целенаправленные действия и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту.

По заключению психолога: в момент инкриминируемого деяния Гилязов в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находился. С учетом особенностей эмоционального состояния, которое не достигло степени выраженности аффекта или иного выраженного эмоционального состояния, Гилязов мог в полной мере понимать фактический характер и значение совершаемых им действий и мог в полной мере руководить своими действиями №...

С такой оценкой экспертов суд согласен. Анализ поведения Гилязова до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании свидетельствует о том, что он отдает отчет своим действиям и должен отвечать за их последствия.

Таким образом, оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Гилязова в совершении с особой жестокостью убийства ФИО2

Действия Гилязова суд квалифицирует по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку он во время распития спиртного, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, на почве возникшей личной неприязни толкнул ФИО2, отчего она упала на пол, после чего с целью лишения жизни, проявляя особую жестокость, осознавая, что, сожжением человека заживо причинит ему особые мучения и страдания, облил ФИО2 легковопламеняющейся жидкостью и поджег, отчего потерпевшая получила несовместимые с жизнью телесные повреждения, от которых, несмотря на оказываемую медицинскую помощь, скончалась.

Органами следствия Гилязову, кроме того, в качестве признака особой жестокости при убийстве было вменено совершение убийства ФИО2 на глазах у их дочери Свидетель №1

Данный признак убийства суд исключает из его обвинения как не нашедший своего подтверждения. Как установлено в судебном заседании, непосредственно перед совершением убийства ФИО2 Гилязов выгнал Свидетель №1 из дома, чтобы она не видела конфликта. Выйдя на улицу, Свидетель №1 наблюдала за происходящим в доме через окно, о чем Гилязов не был осведомлен.

Между тем, особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Такие обстоятельства по делу не установлены.

При назначении наказания Гилязову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Гилязов не судим, на учете у нарколога не состоит, в быту соседями характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции – посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гилязова, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия преступления, признание вины на предварительном следствии, наличие у него одного малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гилязова, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего во время распития спиртного. По обстоятельствам дела, именно состояние опьянения вызвало у Гилязова агрессию и привело его к преступлению, что признал и сам ФИО27.

Об агрессивности Гилязова в состоянии алкогольного опьянения и имевших место ранее проявлениях им агрессии в таком состоянии именно в адрес ФИО2 показали свидетели Свидетель №1 и другие, знавшие подсудимого и его семью.

Оснований для назначении Гилязову более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

Меру пресечения Гилязову, учитывая совершение им особо тяжкого преступления против жизни, за которое он осуждается к длительному сроку лишения свободы, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – заключение под стражу.

Согласно протоколу задержания Гилязов задержан дата. Это соответствует времени фактического задержания Гилязова. Поэтому с указанной даты время содержания под стражей должно быть зачтено в срок его наказания по правилам ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому Гилязову о компенсации морального вреда в размере 5 млн. рублей подлежит частичному удовлетворению.

Умышленным лишением жизни ФИО2 Гилязов причинил ее матери глубокие физические и нравственные страдания, и потерпевшая имеет право на имущественную компенсацию причиненного морального вреда.

Определяя размер компенсации, суд в соответствии с положениями ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень причиненных нравственных страданий, степень вины Гилязова и его материальное положение, данные о личности погибшей, учитывает требования разумности и справедливости и устанавливает размер взыскания – 1.500.000 рублей.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 приложения к обвинительному заключению, по вступлении приговора в законную силу: видеодиски, копии медицинских документов, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить в уголовном деле; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес: фрагмент тряпки, 3 спички, смыв на марлевом тампоне, пластиковую бутылку с жидкостью, безрукавку следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гилязова ФИО54 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шестнадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Установить Гилязову на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не уходить из дома с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей со дата до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – заключение под стражу и в целях обеспечения подготовки и проведения апелляционного рассмотрения уголовного дела Гилязова содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в адрес.

Взыскать с Гилязова ФИО55 в пользу Потерпевший №1 в порядке компенсации морального вреда 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 приложения к обвинительному заключению, по вступлении приговора в законную силу:

- видеодиски, копии медицинских документов, хранящиеся при уголовном деле, оставить в уголовном деле;

- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес: фрагмент тряпки, 3 спички, смыв на марлевом тампоне, пластиковую бутылку с жидкостью, безрукавку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий: