Решение от 24.03.2022 по делу № 2-746/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-746/2022

УИД: 55RS0026-01-2021-000530-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                             

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

с участием помощника прокурора Даниловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Болдырь Е.С.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 24 марта 2022 года гражданское дело по иску Шереметьева Н.И., Шереметьев С.В., Шереметьев В.В. к Шереметьева С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьева Н.И., Шереметьев С.В., Шереметьев В.В. обратились в суд с требованием к Шереметьевой С.С. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что Шереметьева Н.И., Шереметьев С.В., Шереметьев В.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 46. В настоящее время в жилом помещении Шереметьева С.С. не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире отказывается. Она более 18 лет не проживает в указанном жилом помещении, выезд носит добровольный характер, интерес к квартире для использования ее в целях проживания утратила. Шереметьева С.С. выехала на постоянное место жительства в другое место, ее личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи она не вносит. Препятствий в пользовании жилым помещением Шереметьева С.С. не имела. Однако ее регистрация по месту жительства существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данной квартирой ее собственников.

В судебном заседании истцы Шереметьева Н.И., Шереметьев С.В., Шереметьев В.В., представитель истцом по устному ходатайству Глибко О.К. исковые требования поддержали на основании доводов, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что ответчик является дочерью Шереметьева С.В., однако она никогда не проживала в спорном жилом помещении, всегда проживала с матерью. Соглашений о проживании между ней и собственниками не заключалось, расходы по содержанию квартиры несет Шереметьева Н.И., ответчик коммунальные платежи не вносит, ее личные вещи в квартире отсутствуют.

В судебное заседание ответчик Шереметьева С.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно адресной справке, выданной 25.02.2022 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Омской области Шереметьева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 44).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, по представленным доказательствам, против чего истцы не возражали.

Выслушав пояснения истцов и их представителя, заключение помощника прокурора Омского района Омской области, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 28.02.2022 жилое помещение с кадастровым номером № площадью 63,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Шереметьева Н.И. - 1/9 доля в праве, 1/3 доля в праве, Шереметьев С.В. - 1/9 доли в праве, Шереметьев В.В. - 1/9 доли в праве, 1/3 доли в праве (л.д. 37-42).

Таким образом, установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика №, представленной Администрацией Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области по состоянию на 02.03.2022, по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Шереметьева Н.И. (записан первым), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шереметьева С.С. (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шереметьев С.В. (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 55).

Согласно адресной справке, выданной 25.02.2022 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Омской области Шереметьева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 44).

Шереметьева С.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны Шереметьев С.В. и Ш.О.Ю., о чем Омским отделом Управления ЗАГС Омской области составлена запись акта о рождении № 276 от 03.04.2003 (л.д. 49).

Согласно справке, выданной ст. УУП ГУУП и ПДН ОП «Лузинское» ОМВД России по Омскому району С.П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Шереметьева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает по адресу: <адрес>, с 2003, с родственниками, зарегистрированными и проживающими по данному адресу, общения не поддерживает. Данная информация подтверждена соседями (л.д. 76).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Е.В. пояснила, что истцы являются ее соседями с 1994 года, она хорошо знает их семью, бывает у них в гостях. В спорной квартире Шереметьева Снежана не проживала, она ее никогда не видела, личные вещи ее в квартире соседей отсутствуют.

Согласно акту о непроживании от 19.03.2022, подписанного Нуждиной О.Н., Мальцевой О.В., Кирилловой Е.В., по адресу: <адрес> Шереметьева С.С. не проживает с момента регистрации по месту жительства, личных вещей не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое проживание Шереметьевой С.С., не имеется (л.д. 77).

В соответствии со ст.ст. 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Признание гражданина утратившим право на жилплощадь, в соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право.

Из искового заявления, исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик Шереметьева С.С. не проживает в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилого помещения не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственниками жилого помещения и ответчиком не заключалось.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 5 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания производятся органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании Шереметьевой С.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика Шереметьевой С.С. утратившей право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Шереметьевой С.С. подлежат взысканию в пользу истца Шереметьевой Н.И. расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в размере 300 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 31.03.2022.