Решение по делу № 2-483/2022 от 11.03.2022

Гражданское дело №2-483/2022

УИД 24RS0049-01-2022-000330-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 мая 2022 года                                                                           г. Сосновоборск

                                                                                               Красноярский край

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.

при секретаре Беляевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» к Хохловой Елене Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени в связи с несвоевременной оплатой,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Хохловой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени в связи с несвоевременной оплатой, ссылаясь на то, что ответчики Хохлова Е.А. и несовершеннолетняя ФИО3 являются собственниками по ? доли каждая жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность за потребление коммунальных услуг в размере 70685 руб. 85 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Хохловой Е.А. составляет 35342 руб. 93 коп., задолженность ФИО3 составляет 35342 руб. 93 коп. Между истцом МУП «Жилкомсервис» и ответчиками отсутствует письменный договор о предоставлении коммунальных услуг, однако ответчики осуществляют фактическое потребление коммунальных ресурсов, что подтверждается постановлением о назначении МУП «Жилкомсервис» ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес> края, постановлением «Об утверждении схемы теплоснабжения г.Сосновоборска на 2013-2028 годы» № от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнением в письменной форме или путем совершения потребителей действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг (т.е. конклюдентные действия). Отсутствие письменного договора между истцом и ответчиками о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает последних от уплаты за фактически потребленные коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края вынесены судебные приказы №, № о взыскании образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей ответчиком Хохловой Е.А. возражений, определением мирового судьи судебного участка №123 г.Сосновоборска Красноярского края вышеуказанные судебные приказы были отменены. За периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в сумме 13901 руб. 56 коп., из них пени Хохловой Е.А., составляет 6950 руб. 78 коп., ФИО3, составляет 6950 руб. 78 коп.

Просит суд взыскать:

-с ответчика Хохловой Е.А. в пользу истца задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35342 руб. 93 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6950 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1369 руб. 00 коп.;

-с Хохловой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу истца задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35342 руб. 93 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6950 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1369 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель истца МУП «Жилкомсервис» Чаплинская О.Я., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Хохлова Е.А., действующая за себя лично, а также несовершеннолетнюю ФИО3, в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с водоснабжением и водоотведением, регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии с п.п. 27,28 Постановления Пленуму Верховного суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017 N 22, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что Хохловой Е.А. и несовершеннолетней ФИО3 принадлежат совместно ? доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Единой теплоснабжающей организацией города Сосновоборска Красноярского края, на основании постановления администрации г.Сосновоборска № от ДД.ММ.ГГГГ, является МУП «Жилкомсервис».

Ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлено фактическое потребление коммунальных ресурсов, отпускаемых МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска, в виде холодной воды, горячей воды, тепловой энергии.

Тарифы на горячую воду, поставляемую МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска; на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска; на теплоноситель для потребителей МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска; на водоотведение для потребителей МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска; на питьевую воду для потребителей МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска, утверждены соответствующими Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края за рассматриваемый период, представленными в материалы дела.

В состав платы за коммунальные услуги за рассматриваемый период входит: водоотведение; ГВС: компонент на теплоноситель; повыш. Коэффициент ГВС: компонент на теплоноситель; ГВС: компонент на ТЭ; отопление (Гкал); холодная вода; повыш. Коэффициент по холодной воде.

Согласно истории финансово-лицевого счета, расчета размера задолженности, подлежащей взысканию, общая задолженность Хохловой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35342 руб. 93 коп.; задолженность Хохловой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 35342 руб. 93 коп.

По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Хохловой Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30011 руб. 13 коп., пени в размере 1209 руб. 14 коп., судебных расходов в сумме 568 руб. 30 коп, а всего 31788 руб. 57 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника Хохловой Е.А.

Доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, не предоставление доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что с Хохловой Е.А. (соразмерено доли в жилом помещении по ?) в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35342 руб. 93 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6950 руб. 78 коп.; также подлежит взысканию с ответчика Хохловой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, 05.06.2007г.р., в пользу истца задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35342 руб. 93 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6950 руб. 78 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Хохловой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в размере 2738 руб. 00 коп. (1369,00+1369,00)

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» к Хохловой Елене Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени в связи с несвоевременной оплатой, удовлетворить.

Взыскать с Хохловой Елены Александровны в пользу МУП «Жилкомсервис» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35342 рубля 93 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6950 рублей 78 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1369 рублей 00 копеек, а всего 43662 (сорок три тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 71 копейку.

Взыскать с Хохловой Елены Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу МУП «Жилкомсервис» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35342 рубля 93 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6950 рублей 78 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1369 рублей 00 копеек, а всего 43662 (сорок три тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 71 копейку.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                   Е.В. Петракова

Решение принято в окончательной форме 01 июня 2022 года.