Дело № ****** |
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2018 |
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
27.09.2018 |
<адрес> |
Октябрьский районный СЃСѓРґ <адрес> РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Гисматулиной Р”.РЁ., РїСЂРё секретаре Р¤РРћ2, СЃ участием представителя истца Р¤РРћ4, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью В«Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик-Девелопмент» Рѕ взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Р¤РРћ1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ В«Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик-Девелопмент» Рѕ взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что 12.10.2015 Рё ДД.РњРњ.ГГГГ между Р¤РРћ1 Рё РћРћРћ В«Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик-Девелопмент» были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ участия РІ долевом строительстве в„– РЎ43.1-5 Рё РЎ43.1-7 соответственно. РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° общество приняло обязательство осуществить строительство жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>. РџРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ истцом оплачено 979880 СЂСѓР±., РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ – 1432920 СЂСѓР±. Объекты долевого строительства должны были быть переданы истцу РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением СЃСЂРѕРєР° передачи квартиры Р¤РРћ1 просила взыскать СЃ ответчика РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РЎ43.1-5 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ неустойку РІ размере 337655, 41 СЂСѓР±., РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РЎ43.1-7 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р·Р° этот Р¶Рµ период неустойку – 493491, 07 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда - 10000 СЂСѓР±., штраф.
Р’ судебном заседании представитель истца Р¤РРћ4 требования Рё РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРµ, поддержал.
Рстец Р¤РРћ1, представитель ответчика РћРћРћ В«Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик-Девелопмент» РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца Р¤РРћ4, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» о долевом участии застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
Как следует РёР· материалов дела Рё установлено СЃСѓРґРѕРј, ДД.РњРњ.ГГГГ между Р¤РРћ1 Рё РћРћРћ В«Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик-Девелопмент» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ участия РІ долевом строительстве в„– РЎ43.1-5.
По условиям договора общество приняло обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить многоквартирный трехэтажный двухсекционный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> передать дольщику помещение 5 (проектный номер), на 1 этаже, проектной площадью 28,82 кв.м (п. 2.1 договора, п. 3 приложения к договору). Цена договора составляет 979880 руб. (п.3 приложения № ******). Застройщик обязуется завершить строительство объекта, а также получить разрешение на ввод в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ и передать участнику помещение не позднее 60 календарных дней с даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.2).
Факт исполнения истцом обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия подтверждается справкой РћРћРћ В«Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик-Девелопмент» РѕР± отсутствии задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
РљСЂРѕРјРµ того, ДД.РњРњ.ГГГГ между Р¤РРћ1 Рё РћРћРћ В«Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик-Девелопмент» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ участия РІ долевом строительстве в„– РЎ43.1-7.
По условиям договора общество приняло обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить многоквартирный трехэтажный двухсекционный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> передать дольщику помещение № ****** (проектный номер), на 2 этаже, проектной площадью 41, 88 кв.м (п. 2.1 договора, п. 3 приложения к договору). Цена договора составляет 1423 920 руб. (п.3 приложения № ******). Застройщик обязуется завершить строительство объекта, а также получить разрешение на ввод в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ и передать участнику помещение не позднее 60 календарных дней с даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.2).
Факт исполнения истцом обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия подтверждается справкой РћРћРћ В«Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик-Девелопмент» РѕР± отсутствии задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
В обоснование заявленных требований сторона истца ссылается на нарушение застройщиком срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве.
РћРћРћ В«Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик-Девелопмент» каких-либо доказательств исполнения принятых обязательств РЅРµ предоставлено.
Поскольку материалы дела не содержат сведений об исполнении обществом принятых обязательств по договорам, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору № С43.1-5 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337655, 41 руб., по договору № С43.1-7 от ДД.ММ.ГГГГ за этот же период – 493491, 07 руб. с учетом предложенной истцом ставки рефинансирования в размере 7, 25 %.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»).
В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
В связи с тем, что ответчиком нарушено право истца как потребителя на своевременную передачу объектом долевого строительства, поэтому заявленное требование о компенсации морального вреда в размере 5000 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.
Требование истца о компенсации морального вреда в большем размере истцом не доказано.
Ввиду того, что направленная ДД.ММ.ГГГГ претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, на основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О защите прав потребителей» требование истца о взыскании штрафа в размере 418073, 24 руб. является правомерным ( 337655, 41 + 493491, 07 + 5000 )/ 2)
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, для физических лиц - 300 рублей) с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11811, 46 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
РСЃРє удовлетворить частично.
Взыскать СЃ общества СЃ ограниченной ответственностью В«Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик-Девелопмент» РІ пользу Р¤РРћ1 неустойку РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РЎ43.1-5 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 337655, 41 СЂСѓР±., неустойку РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РЎ43.1-7 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. – 493491, 07 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда – 5000 СЂСѓР±., штраф – 418073, 24 СЂСѓР±.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать СЃ общества СЃ ограниченной ответственностью В«Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик-Девелопмент» РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета государственную пошлину РІ размере 11811, 46 СЂСѓР±.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>
Судья Д.Ш. Гисматулина