Решение по делу № 2-2492/2023 от 23.08.2023

№2-2492/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Комарове Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2492/2023 по исковому заявлению Кузнецова В. А. к Куликовой Т. Г. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Кузнецов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Куликовой Т.Г. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Истец Кузнецов В.А. и его представитель по ордеру адвокат Матвеев А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Куликова Т.Г. и ее представитель по доверенности Родина О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тульской областной нотариальной палаты Токарева И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Кузнецов В.А. имел объективную возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако, он ими не воспользовался, действуя по своему усмотрению.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Кузнецова В.А. к Куликовой Т.Г. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону неоднократно назначалось к слушанию, однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Кузнецов В.А., его представитель по ордеру адвокат Матвеев А.В., извещенные о дате, времени и месте их проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ не явились, соответствующих документов в подтверждение уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в отсутствие стороны истца по имеющимся доказательствам не представляется возможным.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, полагает необходимым оставить исковое заявление Кузнецова В.А. к Куликовой Т.Г. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кузнецова В. А. к Куликовой Т. Г. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий