ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 10 ноября 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Зотовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3038/15 по исковому заявлению ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Смирнову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) и Смирновым А.П. был заключен кредитный договор /номер/ на /сумма/. Процентная ставка по кредиту - 29,9% годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик обязался вернуть Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке, установленном договором.
Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с требования гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им. За период действия Кредитного договора Смирнов А.П. допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита.
Допущенные нарушения в соответствии с пунктом 5.2 Кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита.
Согласно раздела «б» Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Смирнов А.П. уплачивает банку неустойку (пени) в размере 20% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
Соответственно ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании просроченной задолженности, которая, по состоянию на 07.08.2015 г., составляет - /сумма/.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщила, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и с согласия истца вынести по делу заочное решение.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ:
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
24 сентября 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) и Смирновым А.П. был заключен кредитный договор /номер/ на /сумма/. Процентная ставка по кредиту - 29,9% годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик обязался вернуть Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке, установленном договором.
Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с требования гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им. За период действия Кредитного договора Смирнов А.П. допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита.
Допущенные нарушения в соответствии с пунктом 5.2 Кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита.
Согласно раздела «б» Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Смирнов А.П. уплачивает банку неустойку (пени) в размере 20% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
Соответственно ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
В виду ненадлежащего исполнения условий договора ответчицей задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на 07.08.2015 г., составляет - /сумма/.
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности по состоянию на 07 августа 2015 года, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств возврата кредита суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Смирнову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со Смирнова А.П. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность кредитному договору /номер/ от 24 сентября 2014 года в размере /сумма/.
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.