Решение по делу № 1-196/2022 от 18.04.2022

<адрес>

Приговор

Именем Российской Федерации

    25 мая 2022 года Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В., защитника-адвоката Ступниковой Е.А., подсудимого Мокрушина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мокрушина А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина России, проживающего по <адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, работающего электромонтажником в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 и части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, судебным следствием.,

установил:

Мокрушин А.С. незаконно приобрел и хранил наркотические средства при следующих, установленных судом обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в Интернет – магазине «<данные изъяты>» сообщило Мокрушину информацию о местонахождении тайника, расположенного на территории <адрес>, в котором находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,602 грамма и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 77,792 грамма.

Реализую свой преступный умысел, Мокрушин А.С., в указанный день приехал к тайнику, откуда изъял наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0, 602 грамма и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 77,792 грамма в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства 681 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, запрещен на территории Российской Федерации.

Приобретенное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,602 грамма и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 77,792 гамма, что является крупным размером, Мокрушин А.С., перевез в <адрес>, где стал незаконно хранить в личных целях.

Не останавливаясь на достигнутом, в период до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мокрушин А.С., находясь между третьим и четвертым этажами подъезда <адрес> нашел, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,50 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин), мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,049 грамма, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,425 грамма, что является крупным размером, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства 681 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Незаконно приобретенные наркотические средства Мокрушин А.С. стал незаконно хранить при себе в левом кармане брюк, а наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,425 грамма, что является крупным размером Мокрушин А.С., стал незаконно хранить в находящейся при нем перчатке, с целью личного немедицинского употребления без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут возле <адрес> Мокрушин А.С., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание отдела полиции 2 по <адрес>, где, находясь в помещении кабинета дежурной части, снял с себя перчатку и положил на стол.

В ходе личного досмотра Мокрушина А.С., незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,50 грамма, вещество содержащее в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин), мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,049 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 13 часов 18 минут до 13 часов 45 минут в помещении кабинета дежурной части отдела полиции 2 со стола, находящегося в указанном кабинете, незаконно приобретенное и хранимое Мокрушиным А.С., наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,425 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства России 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», вес вещества содержащего в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин), мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,049 грамма не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размеру; вес наркотического средства – метамфетамин (первитин), массой 0,50 грамма, относится к значительному размеру, вес наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 1,425 грамма, относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - квартиры Мокрушина А.С., расположенной по <адрес>, незаконно хранимое им в личных целях вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,602 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 77,792 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято.

Согласно постановлению Правительства России 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», вес наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,602 грамма, относится к значительному размеру, вес наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 77,792 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый вину признал и показал суду, что периодически принимает наркотические средства, которые приобретает бесконтактным способом через «Интернет» магазин. ДД.ММ.ГГГГ он для личного употребления приобрел наркотические средства через «закладку» в частном секторе микрорайона Верхние Муллы. Наркотик был уже в расфасованном виде. Он привез наркотик домой и хранил только для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время направился на работу. Между 3 и 4 этажами он нашел два пакетика с наркотиком, рядом с ними на полу лежал синий пакет. Пакетики с наркотиками он положил себе в карман, где хранил. Кроме этого, возле своего дома по <адрес> он нашел пачку из-под сигарет. Подумав, что там могут остаться сигареты, он взял пачку себе. В ней оказался пакетик с наркотиком. Он его так же вял себе, что бы показать другу. Спустя непродолжительное время он был задержан полицейскими, которые доставили его в отдел и досмотрели. Приобретенный им наркотик, таким образом, был изъят. В квартире, где он временно проживал с Свидетель №4, был произведен обыск. Весь обнаруженный там наркотик, хранился для личного употребления. У него была привычка приобретать наркотик с «запасом». Иногда в день он принимал до десяти граммов наркотических средств. Так же в квартире у него были обнаружены электронные весы. Их он приобрел для того, что бы не ошибиться при взвешивании наркотика, а так же для того, что бы «перепроверять» вес наркотика из «магазина». Пакеты «зип-лок» ему были нужны для того, чтобы расфасовывать наркотик, который приобрел, то есть он приобретал, например, для себя пять грамм наркотика, и в последствии фасовал для удобства, в пакеты, для того чтобы употребить в удобное для него время. Изолента у него дома была для работы по «электричеству». Свидетель №4 могла брать у него изоленту для использования в бытовых целях. Не исключает, что Свидетель №4 могла у него брать или трогать пакеты «зип-лок», так как они у него находились в свободном доступе, могли лежать где-то в комнате. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается исследованными доказательствами.

Так свидетель Свидетель №1 показал суду, что утром ДД.ММ.ГГГГ он в составе патруля находился на маршруте патрулирования. Проходя возле дома по <адрес> они заметили Мокрушина, с признаками наркотического опьянения. Ими было принято решение задержать и доставить его в отдел полиции. Там, в одном из рабочих кабинетов Мокрушин снял перчатки и положил их на стол. В них оказался пакетик с наркотическим средством. Кроме этого у задержанного в кармане одежды так же были обнаружены наркотические средства в двух пакетиках. В настоящее время после «уточнения» своих показаний он уверенно заявляет, что Мокрушин при задержании сообщил пароль от своего мобильного телефона.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции был доставлен Мокрушин А.С., у которого при себе были обнаружены наркотики. После этого, было принято решение произвести осмотр жилища задержанного. В ходе осмотра в рюкзаке были обнаружены весы, пакетики «зип-лок», мотки изоленты различных цветов и пакетик с наркотиком. В квартире на полу находился пакет с женской косметичкой. Он открыл косметичку, в ней находились свертки из изоленты разных цветов, всего 96 свертков. В холодильнике был обнаружен пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Обнаруженные свертки и пакеты с веществом бежевого цвета, весы, изолента были изъяты.

Свидетель Свидетель №4 показала суду, что она проживала с Мокрушиным А.. Характеризует его исключительно с положительной стороны. Однако ей известно, что А. периодически принимал наркотики путем курения. ДД.ММ.ГГГГ А. ушел на работу. Вечером ей сообщили, что его задержали с наркотиками. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она дома не находилась. При ней А. наркотики домой не приносил. В квартире она видела электронные весы, но не спрашивала, для чего они ему необходимы. Так же в квартире были мотки изоленты. Они нужны были А. для работы. А. пользовался её телефоном. На нем были установлены различные приложения. С помощью телефона А. играл в различные игры. У него получалось выигрывать. За это ему приходили деньги иногда суммы были 17,25, 5 тысяч рублей. После задержания А. при ней производили осмотр квартиры. В результате этого были обнаружены наркотические вещества. Было много свертков, так как они собирались на большие выходные уезжать в Губаху. Она знает, что А. заготовил наркотик для личного употребления с «запасом».

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему и его супруге обратились полицейские с просьбой принять участие в качестве понятых при осмотре соседней квартиры. Они с супругой пришли в <адрес>. С сотрудниками полиции находилась ранее не знакомая ему девушка, как он понял это была сожительница задержанного мужчины. На подоконнике в комнате находился рюкзак серо-салатового цвета, внутри которого был полиэтиленовый пакет, в котором находились электронные весы серебристого цвета, 2 изоленты красного цвета, 2 изоленты белого цвета, 1 изолента черного цвета, 1 изолента желтого цвета, упаковка с пустыми пакетами с застежкой «зип-лок». В боковом кармане в рюкзаке был обнаружен пакет с застежкой «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Справа от окна, на полу, в углу стоял полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилась косметичка. Сотрудники полиции открыли косметичку, где обнаружили свертки из изоленты разных цветов, всего 96 свертков. В комнате стоял холодильник, открыв морозильную камеру которого, в верхнем отделении сотрудники полиции обнаружили пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Обнаруженные свертки и пакеты с веществом бежевого цвета, весы, изолента были изъяты сотрудниками полиции. По факту осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Вина подсудимого подтверждается и исследованными письменными доказательствами по делу.

Так, из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.50 часов до 20.30 часов в ходе проведения осмотра места происшествия – <адрес>, в холодильнике был обнаружен пакет с застежкой «зип-лок» с веществом бежевого цвета – при проведении исследования было установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,501 грамма, кроме этого на подоконнике в рюкзаке пакет с застежкой «зип-лок» с веществом бежевого цвета – при проведении исследования было установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,101 грамма, в углу комнаты, в пакете обнаружена косметичка и пластиковый контейнер внутри которых находились: 96 свертков из изоленты: 25 свертков из изоленты красного цвета, 44 свертка из изоленты черного цвета, 27 свертков из изоленты желто-зеленого цвета;

протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: весы серебристого цвета, изолента красного цвета в количестве 2 штук, изолента белого цвета в количестве 2 штук, изолента черного цвета в количестве 1 штуки, изолента желтого цвета в количестве 1 штуки, пакеты «зип-лок», упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета, пакет «зип-лок» с веществом бежевого цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, паспорт на имя Мокрушина, 1 купюра номиналом 100 рублей, сер. №, упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, свертки в количестве 96 штук, упакованы в бумажный конверт белого цвета;

из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представленное на исследование вещество, массой 0,501 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденное Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ 681»;

из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,491 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденное Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ 681»;

из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,101 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденное Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ 681»;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, представленное на исследование вещество, массой 0,491 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденное Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ 681»;

из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленные вещества, массой 0,797, 0,833, 0,745, 0,866, 0,774, 0,855, 0,814, 0,850, 0,822, 0,879, 0,731, 0,866, 0,839, 0,740, 0,797, 0,745, 0,750, 0,832, 0,981, 0,777, 0,988, 0,708, 0,739, 0,737, 0,904, 0,793, 0,666, 0,808, 0,865, 0,655, 0,991, 0,784, 0,813, 0,671, 0,733, 0,918, 0,864г, 0,773, 0,747, 0,771, 0,695, 0,877, 0,845, 0,791, 0,831, 0,989, 0,775, 0,699, 0,796, 0,659, 0,842, 0,768, 0, 863, 0,831, 0,851, 0,822, 0,694, 0,811, 0,795, 0,799, 0,893, 0,708, 0,806, 0,751, 0,783, 0,747, 0,917, 0,884, 0,904, 0,800, 0,894, 0,788, 0,829, 0,745, 0,806, 0,746, 0,880, 0,752, 0,715, 0,890, 0,850, 0,846, 0,876, 0,775, 0,742, 0,799, 0,788, 0,842, 0,750, 0,880, 0,827, 0,955, 0,810, 0,885, 0,816г, 0,859 граммов (объекты 1-96, соответственно), содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденное Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ 681»;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленные вещества (объекты 1-96), массой 0,650, 0,705, 0,638, 0,748, 0,692, 0,713, 0,721, 0,714, 0,705, 0,759, 0,649, 0,771, 0,726, 0,640, 0,668, 0,655, 0,677, 0,752, 0,884, 0,675, 0,902, 0,627, 0,629, 0,640, 0,794, 0,701, 0,552, 0,694, 0,744, 0,541, 0,866, 0,680, 0,709, 0,572, 0,643, 0,812 г, 0,754, 0,674, 0,675, 0,685, 0,617, 0,796, 0,764, 0,693, 0,752, 0,904, 0,691, 0,614, 0,716, 0,578, 0,743, 0,694, 0,775, 0,739, 0,767, 0,737, 0,621, 0,737, 0,732, 0,725, 0,803, 0,614, 0,694, 0,663, 0,698, 0,664, 0,800, 0,861, 0,802, 0,789, 0,773, 0,688, 0,719, 0,634, 0,715, 0,656, 0,760, 0,653, 0,608, 0,798, 0,771, 0,748, 0,769, 0,689, 0,656, 0,729, 0,704, 0,770, 0,668, 0,805, 0,724, 0,873, 0,724, 0,790, 0,716, 0,754 граммов содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденное Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ 681»;

- из протокола личного досмотра, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.20 до 11.45 часов в помещение дежурной части ОП 2 в ходе личного досмотра Мокрушина А.С., обнаружено и изъято: в левом кармане брюк сверток из бумаги красного цвета, внутри которого два свертка из бумаги: 1) сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом внутри, 2) сверток из бумаги красного цвета с порошкообразным веществом внутри, изолента белого цвета. Из правого кармана куртки изъят мобильный телефон «Хонор»;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что во внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона с маркировочными обозначениями «honor», имеется информация интернет-обозревателя о посещенных пользователем интернет-ресурсах, поисковых запросах пользователя, информация об учетных записях, имеется электронная переписка пользователя приложений: «<данные изъяты>», во «<данные изъяты>», имеются графические файлы;

заключением эксперта установлено, что на изоленте красного, желтого и черного цвета, фрагментах черно-желтой и черной полимерной ленты установлены следы, которые произошли от Мокрушина А.С. На поверхности весов обнаружены наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона в следовых количествах;

из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут возле дома по <адрес> был замечен Мокрушин А.С., с признаками наркотического опьянения. Мокрушин А.С. был задержан и доставлен в отдел полиции 2 для направления на медицинское освидетельствование и производства личного досмотра. В ходе личного досмотра у Мокрушиа А.С. было обнаружено и изъято два свертка бумаги белого и красного цвета, внутри которых содержалось порошкообразное вещество грязно-белого цвета, прозрачный пакет с замком «зип-лок» с наслоениями вещества грязно-белого цвета;

из протокола личного досмотра, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.20 час. до 11.45 час., в помещение дежурной части ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра Мокрушина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено и изъято: два свертка бумаги белого и красного цвета, внутри которых содержалось порошкообразное вещество грязно-белого цвета, прозрачный пакет с замком «зип-лок» с наслоениями вещества грязно-белого цвета, а так же изъят мобильный телефон Хонор;

из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,50 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин).

Представленное на исследование вещество, массой 0,049 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин), мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона;

из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,47 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин).

Представленное на исследование вещество, массой 0,041 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин), мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона;

из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.18 до 13.45 часов в ходе проведения осмотра места происшествия – служебного кабинета 113 дежурной части ОП 2, в вязаной перчатке, принадлежащей Мокрушину А.С., был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «зип-лок», с порошкообразным веществом внутри;

из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете 113 дежурной части ОП 2, в вязаной перчатке, принадлежащей Мокрушину А.С., был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «зип-лок», с порошкообразным веществом внутри;

из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,425 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество, массой 1,364 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

    Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого, а также исследованными документами дела.

    Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие Мокрушина А.С., в инкриминируемом ему деянии.

    Переходя к обсуждению квалификации действий подсудимого, суд полагает, что она должна быть изменена.

    Так, по мнению суда, материалами уголовного дела и судебным следствием не установлена вина Мокрушина А.С. в покушении на сбыт наркотического средства.

    Из показаний подсудимого в этой части следует, что ДД.ММ.ГГГГ он для личного употребления приобрел наркотические средства через «закладку» в частном секторе микрорайона <адрес>. Наркотик был уже в расфасованном виде. Он привез наркотик домой и хранил только для личного употребления.

    Поскольку эти доводы подсудимого ничем не опровергнуты, суд считает правильным изменить квалификацию содеянного в соответствие с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

    Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать все действия виновного ДД.ММ.ГГГГ одним составом статьи УК РФ.

В ходе судебного следствия каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом установлено не было.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», нашел свое полное подтверждение исходя из веса изъятого наркотического средства, который согласно Постановления Правительства Российской Федерации 1002 от ДД.ММ.ГГГГ (ред.ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями процессуального Закона.

Таким образом, действия Мокрушина А.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией тяжкого, а также данные о личности виновного, который в быту, по месту трудоустройства и военной службы характеризуется <данные изъяты>, на специальных медицинских учетах не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Мокрушину А.С. следует назначить в виде лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать достижению цели исправления виновного лица и, без назначения дополнительных видов наказаний, которые предусмотрены санкцией статьи УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому судом учитываются правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Применение к подсудимому положений статьи 73 УК РФ суд считает невозможным с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ назначенное наказание осужденному следует отбывать с исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что Мокрушин А.С. был задержан полицейскими ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, указанную дату следует включить в срок отбытия наказания.

На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: конверт, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 68,513 грамма, конверт, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное Н-метилэфедрона, массой 1, 326 грамма, конверт, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0, 45 грамма, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – наркотическое средство – метамфетамин (первитин), мефедрон (4-метилметкатинон), производное Н-метилэфедрона, массой 0, 025 грамма, 5 конвертов с первоначальной упаковкой, пакет полимерный, с находящимся внутри весами, прозрачными полиэтиленовыми пакетами, полиэтиленовой лентой с липким слоем красного цвета – 2 штуки, белого цвета – 2 штуки, черного цвета – 1 штука, желтого цвета – 1 штука конверт с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,085 грамма, (после проведения исследований), конверт с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,438 грамма (после проведения исследований) – уничтожить.

Диск – приложение к компьютерной экспертизе 57 от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью принятия объяснения Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать Мокрушина А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения Мокрушину А.С., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражу.

    Зачесть Мокрушину А.С., в срок наказания в виде лишение свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства: конверт, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 68,513 грамма, конверт, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное Н-метилэфедрона, массой 1, 326 грамма, конверт, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0, 45 грамма, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – наркотическое средство – метамфетамин (первитин), мефедрон (4-метилметкатинон), производное Н-метилэфедрона, массой 0, 025 грамма, 5 конвертов с первоначальной упаковкой, пакет полимерный, с находящимся внутри весами, прозрачными полиэтиленовыми пакетами, полиэтиленовой лентой с липким слоем красного цвета – 2 штуки, белого цвета – 2 штуки, черного цвета – 1 штука, желтого цвета – 1 штука конверт с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,085 грамма, (после проведения исследований), конверт с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,438 грамма (после проведения исследований) – уничтожить.

Диск – приложение к компьютерной экспертизе 57 от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью принятия объяснения Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов