Решение по делу № 1-293/2022 от 30.06.2022

91RS0009-01-2022-002376-15

Дело № 1-293/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года                                                                            г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                - Захаровой И.А.

при секретаре                                            - Керимовой А.А.

с участием: государственного обвинителя

ст. помощника прокурора г. Евпатория - Бейтулаева А.С.

защитника адвоката                                 - Григорьевой М.Е.

подсудимого                                             - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (на содержание которого обязан к уплате алиментов), не военнообязанный, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом Республики Крым по ч.2 ст. 167 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание малолетнего сына ФИО2.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения Евпаторийского городского суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4636,00 руб. с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Евпаторийским городским судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем ОСП по Евпатории УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № ПИП о взыскании с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4636,00 руб. с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. О возбуждении исполнительного производства 10.09.2020г. должник уведомлен надлежащим образом.

На основании свидетельства о рождении серии 1-АЯ № от 29.06.2016г., выданного Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от 03.07.2013г.), отцом является ФИО3, а мать ФИО4. На основании свидетельства о заключении брака V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, после заключения брака с ФИО5 присвоена фамилия ФИО11.

ФИО3 не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка с 01.12.2021г. по 01.02.2022г., допустив задолженность за весь период, в течении которого он обязан выплачивать алименты, в связи с чем 01.02.2022г. судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства.

    Постановлением Мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 01.02.2022г. по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указанное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> является родителем несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Евпаторийским городским судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного производства №-ИП от 10.09.2020г., пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда, с 15.02.2022г. по 23.05.2022г., не уплачивал в полном объеме средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения на учет в качестве безработного не встал. Иную материальную помощь на содержание ребенка не оказывает. Участия в воспитании сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе не принимает.

В результате противоправного деяния ФИО3 направленного на неоднократную неуплату алиментов, за период времени с 15.02.2022г. по 23.05.2022г., образовалась задолженность по уплате средств, по решению суда, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составляет 20 618 (двадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 71 копейку, при общей сумме задолженности за весь период взыскания по состоянию на 23.05.2022г. в сумме 120 426 (сто двадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 70 копеек.

При рассмотрении уголовного дела ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах, признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражал против проведения рассмотрения в особом порядке. Законный представитель малолетнего потерпевшего и потерпевший в судебное заседание не явились, от законного представителя потерпевшего поступило заявление, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО3 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением по каждому эпизоду предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 отнесено к небольшой тяжести.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО3 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 доказана материалами дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, холост, кроме ребенка, на содержание которого обязан к уплате алиментов, других иждивенцев не имеет. Является гражданином РФ, имеет место жительства, на учете врача психиатра и врача – нарколога не состоит, официально не трудоустроен, имеет доходы от выполнения работ по найму.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимогопо каждому эпизоду обвинения суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в расследовании преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений об обстоятельствах совершенного преступления

-ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание вины и противоправности своего поведения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, который в его действиях образует непогашенная и неснятая судимость по приговору Евпаторийского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее судим, и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, что сможет обеспечить достижение цели наказания.

    Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6,43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ – не имеется

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который содействовал раскрытию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без реального отбытия наказания, в связи с чем, наказание может быть назначено условно.

Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО3 с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности: являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного

        Процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев.

Обязать ФИО3 являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту жительства ФИО3

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в части назначенного наказания в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                   И.А. Захарова