Решение по делу № 2-1040/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-1040/2022                        13RS0011-01-2022-001462-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                            05 декабря 2022 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Девеевой Т.С.,

с участием в деле:

истца – Агафонова А.В.,

ответчика Федеральной службы исполнения наказаний России, его представителя Абаниной Н.Н.,

ответчика Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, его представителя Абаниной Н.Н.,

третьего лица Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», его представителя Борцовой Т.В.,

третьего лица Министерства Финансов Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова А.В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия о компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием в местах лишения свободы,

установил:

Агафонов А.В. обратился в суд с обозначенным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2022 г. вынесенный в отношении него приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018 г., судом произведен зачета срока содержания под стражей в периоды; с 08 по 09 сентября 2022 г., с 05 марта по 27 августа 2003 г., с 30 августа 2004 г. по 21 сентября 2005 г., что составило в общей сложности 18 месяцев 14 дней. Соответственно окончание срока наказания должно было быть уменьшено администрацией исправительного учреждения на 09 месяцев 06 дней, дата окончания срока наказания должны была быть изменена с 30 июня 2023 г. на 23 сентября 2022 г. учитывая бездействие ответчиков по исполнению постановления суда от 15 августа 2019 г., просит взыскать в счет компенсации морального вреда 10 000 000 рублей.

Истец Агафонов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Республике Мордовия Абанина Н.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

Представитель третьего лица ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Борцова Т.В. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на правильность исчисления окончания срока отбывания наказания в отношении Агафонова А.В.

Представитель третьего лица Министерства Финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу требований части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьёй 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате наряду с другими вопросами решает, какое наказание должно быть назначено подсудимому.

Согласно пункту 4 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания,

Судом установлено, что Агафонов А.В. был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2003 г. по пункту «а» части 2 статьи 213, пунктам «а,б,г,д» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также Агафонов А.В. был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 30 мая 2005 г. по пункту «а» части 2 статьи 158, части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 июня 2003 г. И окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Агафонов А.В. отбывает наказание по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 06 мая 2006 г., которым он осужден по пункту «з» части 2 статьи 105, пункту «в» части 2 статьи 162, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 18 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 30 мая 2005 г. окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2019 г. обозначенные ранее приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Так, по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 20 июня 2003 г. произведена переквалификация действий осужденного со снижением назначенного наказания, произведен зачет времени содержания под стражей в период с 05 марта 2003 г. по 27 августа 2003 г. (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Октябрьского районного суда г.Саранска произведено снижение назначенного судом по статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; произведен зачет времени содержания под стражей в период с 30 августа 2004 г. по 21 сентября 2005 г. (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 06 мая 2006 г. изменен, снижен срок наказания, назначенный осужденному Агафонову А.В. на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, до 18 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Из представленных материалов следует, что с 13 ноября 2006 г. по 14 января 2022 г. Агафонов А.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. 14 января 2022 г. убыл для дальнейшего отбывания наказания в распоряжение УФСИН России по Смоленской области на основании указания ФСИН России от 14.12.2021 г. №исх-03-86174.

Из представленного ответчиком подробного расчета порядка исчисления окончания срока отбывания наказания в отношении осужденного Агафонова А.В. судом установлено, что администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия начало срока отбывания наказания Агафонову А.В. определено как 30 августа 2004 г. Общий срок наказания по приговору суда (с учетом внесенных в него постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2019 г. изменений) составил 18 лет 10 месяцев. Конец срока отбытия наказания определен как 29 июня 2023 г.

Аналогичные сведения отражены в личной карточке осужденного Агафонова А.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, сомнений не вызывают.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращение за судебной защитой нарушенного (оспариваемого) права участника гражданских правоотношений является его исключительным правом.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

При рассмотрении возникшего спора действует общее правило распределения обязанностей по доказыванию - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), то есть бремя доказывания наличия морального вреда ложится на истца, а ответчики должны доказать отсутствие вины в причинении морального вреда, правомерность своих действий или бездействия.

По смыслу указанной нормы, для возложения имущественной ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

По смыслу закона факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Бремя доказывания в суде неправомерности действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, причинения вреда и наличия причинно-следственной связи между вредом и противоправным поведением возлагается на самого потерпевшего.

Гражданское процессуальное законодательство основано на принципах состязательности и равноправия участников процесса, при этом суд в силу положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству лиц участвующих в деле вправе оказать им содействие в истребовании доказательств.

Отсутствие доказательств нарушения прав истца является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец не представил суду доказательств его незаконного содержания в местах лишения свободы, а равно свидетельствующих о нарушении ответчиками его личных неимущественных прав, и как следствие этого, причинении ему нравственных и физических страданий.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что окончание срока отбывания наказания Агафонова А.В. определено администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия надлежащим образом, в связи с чем, основания для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда отсутствуют.

Доводы истца о неисполнении ответчиками постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2019 г. и необходимости перерасчета окончания срока отбывания наказания основаны на неверном толковании Агафоновым А.В. содержания упомянутого постановления.

Из содержания постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2019 г. следует, что судом зачет обозначенных истцом в иске периодов содержания под стражей (с 08 по 09 сентября 2022 г., с 05 марта по 27 августа 2003 г., с 30 августа 2004 г. по 21 сентября 2005 г.) в срок наказания по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 06 мая 2006 г. не осуществлялся.

Таким образом, оснований для изменения срока окончания наказания по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 06 мая 2006 г. у администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (в части зачета спорных периодов) не имелось. При этом, постановление суда от 15 августа 2019 г. в части снижения общего срока наказания Агафонова А.В. до 18 лет 10 месяцев ответчиком исполнено, что подтверждается материалами дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Агафонова А.В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия о компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием в местах лишения свободы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                         Е.А.Пивкина

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 г.

Председательствующий                         Е.А.Пивкина