Решение по делу № 2а-1480/2020 от 19.10.2020

2а-1480/2020

25RS0035-01-2020-002077-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года                                           город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гофман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Приморскому краю к Гетьман Г.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском, указав, что в период с 30 декабря 2016 года по 19 сентября 2019 года административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу закона предприниматели являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В связи с неисполнением обязательств по уплате страховых взносов у ответчика образовалась задолженность, для погашения которой в адрес последней налоговым органом было направлено требование об уплате от 11 октября 2019 года № 32305.

Поскольку налогоплательщиком требование налогового органа не исполнение, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено.

Определением мирового судьи судебного участка № 97 от 26 июня 2020 года судебный приказ от 17 апреля 2020 года № 2-1243 отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

В настоящее время административным ответчиком задолженность частично погашена, остаток задолженности составляет 2 009, 66 рублей.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 1 июля 2017 года в размере 2009,66 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции. В суд поступило заявление налогового органа о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. С какими-либо ходатайствами административный ответчик не обращался, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пункте 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статья 423 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что в период с 30 декабря 2016 года по 19 сентября 2019 года Гетьман Г.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок административный ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по страховым взносам, размер которой составляет на момент обращения налогового органа с административным иском в суд 2 009,66 рублей.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате задолженности добровольно не была исполнена, в ее адрес налоговым органом было направлено требование об уплате страховых взносов № 32305, исчислен расчет суммы пени.

Требование налогового органа исполнено не было.

МИФНС № 1 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Гетьман Г.М. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.

17 апреля 2020 года в пользу МИФНС № 1 по Приморскому краю был вынесен судебный приказ № № о взыскании с Гетьман Г.М. задолженности по налогу и пени в сумме 4 959, 59 рублей, а также государственной пошлины в доход государства в сумме 200 рублей.

26 июня 2020 года в связи с поступившими возражениями Гетьман Г.М. судебный приказ от 17 апреля 2020 года отменен, что послужило основанием для обращения МИФНС № 1 по Приморскому краю в суд с административным исковым заявлением.

Из представленного административным истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по страховым взносам и пене на дату обращения с административным иском с учетом частично произведенной административным ответчиком оплаты составляет 2 009,66 рублей.

В нарушение положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МИФНС № 1 по Приморскому краю о взыскании с Гетьман Г.М. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 009,66 рублей.

В соответствии с положениями статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Приморскому краю к Гетьман Г.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с Гетьман Г.М. в пользу МИФНС России № 1 по Приморскому краю задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 009,66 рублей.

Взыскать с Гетьман Г.М. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Решение в мотивированном виде изготовлено в день его вынесения.

Судья                                                                                        Е.В. Федорова