Решение по делу № 2-1319/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-1319/2016 08 декабря 2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 08.12.2016 дело по иску Мельниковой Оксаны Ивановны к Мельникову Андрею Ивановичу о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова О.И. обратилась в Коряжемский городской суд с иском к Мельникову А.И. о признании последнего наследником не принявшим наследство после Мельниковой Александры Георгиевны, умершей 21.07.2011.

Истец Мельникова О.И. в судебном заседании пояснила, что считает возможным рассмотреть дело при данной явке, просит удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Мик Л.А. в судебном заседании пояснила, что считает возможным рассмотреть дело при данной явке, представила заявление Мельникова А.И. о признании исковых требований истца в полном объеме.

Ответчик Мельников А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и признании исковых требований истца в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Коряжма Гасанова Т.В. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания суду не предоставила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

08.12.2016 в судебном заседании представитель ответчика Мик Л.А. представила заявление ответчика Мельникова А.И. о признании исковых требований Мельниковой О.И. в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику Мельникову А.И. и его представителю Мик Л.А. разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельства признание иска Мельниковой О.И. Мельниковым А.И. принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Мельниковой О.И. о признании Мельникова А.И. наследником не принявшим наследство после умершей Мельниковой А.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельниковой Оксаны Ивановны к Мельникову Андрею Ивановичу удовлетворить.

Признать Мельникова Андрея Ивановича наследником не принявшим наследство после умершей 21.07.2011 Мельниковой Александры Георгиевны.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - А.П. Спиридонов