Решение по делу № 2-696/2023 от 06.02.2023

УИД 50RS0007-01-2022-006106-44

Дело № 2-696/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                             25 мая 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при помощнике Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к Леммер ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Леммер ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен владелец транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № Ердяков ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, адрес регистрации <адрес>..

Истец ООО МФК «КарМани» ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, а так же о замене ответчика Леммер А.А. на надлежащего ответчика Ердякова В.В.

Стороны в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Вместе с тем, согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Основанием к принятию искового заявления к производству Ступинского городского суда послужило то, что место жительства заявленного ответчика Леммер А.А. в ходило в границы юрисдикции Ступинского городского суда.

Вместе с тем, учитывая, что исковые требования были предъявлены к не надлежащему ответчику, а место жительства надлежащего ответчика входит в границы юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Иваново, настоящее гражданское дело было принято к производству Ступинского городского суда Московской области с нарушением положений предусмотренных ст.28ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика по делу Леммер ФИО6 на надлежащего ответчика Ердякова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, адрес регистрации <адрес>59.

Гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Ердякову ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                                       Шутьева Л.В.