Решение по делу № 2-1100/2024 от 16.05.2024

Производство № 2-1100/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.10.2024 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Анны Валерьевны к Администрации МО «Смоленского района» Смоленской области, МТУ Росимуществу в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Дмитриеву Д.О., Дмитриеву О.О., Дмитриеву С.О. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Дмитриева А.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленского района» Смоленской области, МТУ Росимуществу в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке приватизации. В обоснование иска указала, что на основании постановления № <номер> Главы МО «Смоленский район» Смоленской области ей была предоставлена <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м. На обращение о заключении договора приватизации Администрацией МО «Смоленский район» Смоленской области был дан отказ, поскольку квартира в реестре муниципального имущества не значится. Полагает, что в соответствии с ФЗ от <дата> № <номер> «О приватизации жилищного фонда в РФ» она имеет право на приватизацию жилья, неисполнение обязанности по передаче жилищного фонда в муниципальную собственность не может ограничивать данное право.

    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дмитриев Д.О., Дмитриев О.О., Дмитриев С.О. (л.д.58).

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена, своевременно и надлежащим образом.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области в представленном отзыве относительно заявленных требований просила в иске к Министерству отказать (л.д.36).

Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области просила провести судебное заседание в отсутствии своего представителя (л.д.39).

Ответчики Дмитриев Д.О., Дмитриев О.О., Дмитриев С.О. просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д.46-47).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Из материалов дела усматривается, что в <дата> году Администрацией МО «Смоленский район» Смоленской области Дмитриевой А.В. и ее детям - Дмитриеву С.О. <дата> г.р. и Дмитриеву Д.О. <дата> г.р. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выдан ордер № <номер> от <дата>, истец зарегистрирована в данном жилом помещении, ранее в приватизации не участвовала (л.д.15,19 оборот, 23).

По данным ОВМ ОМВД России по Смоленску району на <дата> истица зарегистрирована по спорному адресу (л.д.23).

Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области Дмитриев С.О. зарегистрирован по адресу: <адрес> от приватизации указанной квартиры отказался, не возражал против того, что Дмитриева А.В. приватизирует спорную квартиру.

Согласно справке ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» общая площадь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м (л.д.16).

Судом установлено, что до настоящего времени истцом не реализовано право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из материалов дела спорное жилое помещение в реестрах федерального, муниципального, государственного имущества не числится (л.д.9,10,11,13,14).

Данное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении права на получение в собственность занимаемого помещения бесплатно на основании договора приватизации, а также препятствует регистрации права собственности.

Поскольку, указанное препятствие возникло не по вине истца, ее нарушенное право в силу ст. 12 ГК РФ подлежит защите посредством признания за ним права собственности.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В иске к ответчикам Дмитриеву Д.О., Дмитриеву Д.О., МТУ Росимуществу в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, суд отказывает, так как в данном случае они не являются участниками спорных правоотношений, на спорное имущество не претендуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    исковые требования Дмитреевой А.В. к Администрации МО «Смоленского района» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Дмитриеву Семену Олеговичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

    Признать за Дмитриевой А.В. (паспорт № <номер>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.

В иске к Дмитриеву Д.О., Дмитриеву О.О., МТУ Росимуществу в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2024.