Решение по делу № 1-60/2021 от 24.08.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области                                                          6 сентября 2021 года

    Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

    председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

    при помощнике судьи Супрунюк М.М.,

    с участием государственного обвинителя Верблюдова В.Н.,

защиты в лице адвоката Халдузова А.А., представившего ордер № от 03.09.2021, удостоверение №,

подсудимого Марчукова А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

    Марчукова Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Черноярского районного суда Астраханской области от 18.11.2020 по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев, основное наказание отбыто 16.03.2021, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Марчуков А.С., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь совершил управление автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2020 года приговором Черноярского районного суда Астраханской области, вступившим в законную силу 01 декабря 2020 года, Марчуков А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание по данной статье в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев. Основное наказание по данному приговору Марчуковым А.С. отбыто 16 марта 2020 года, дополнительное наказание не отбыто, судимость не погашена.

После этого, 20 июня 2021 года примерно в 01 час 45 минут Марчуков А.С., заведомо зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору суда от 18 ноября 2020 года, на участке местности в центральной части с. Старица Черноярского района Астраханской области, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), создавая угрозу безопасности дорожного движения, не испытывая при этом крайней необходимости, запустил двигатель и стал управлять автомобилем марки ВАЗ 21070 с государственным регистрационным знаком №, совершив на нем поездку на ул. Ленина с. Старица Черноярского района Астраханской области, где у дома №283 в 02 часа 00 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области.

В это же день на указанном выше участке местности в 02 часа 05 минут Марчуков А.С., будучи отстраненным сотрудниками полиции от управления транспортным средством, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 №475 прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения (наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,988 мг/л).

По предъявленному обвинению Марчуков А.С. полностью признал вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Марчукова А.С. без проведения судебного разбирательства, поскольку совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом Марчуков А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Кроме того, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Марчукову А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ), то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, действия Марчукова А.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести (с учетом ч. 2 ст. 15 УК РФ), как личность Марчуков А.С. судим, имеет постоянное место жительства, не работает, в быту характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

                В силу ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений в действиях Марчукова А.С. не имеется, поскольку он имеет судимости за умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им.

Руководствуясь принципом справедливости, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Марчукова А.С., то обстоятельство, что в период непогашенной судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, им вновь совершено аналогичное умышленное преступление, связанное с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, при этом исправительного воздействия ранее назначенного наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что для достижения целей его исправления, а также предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить Марчукову А.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, не обеспечат достижения целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд учитывает при назначении данного наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания также принимает во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания в данном случае не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание, что санкцией ст. 264.1 УК РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, суд назначает подсудимому Марчукову А.С. дополнительный вид наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Марчуковым А.С. в период не отбытого дополнительного наказания по приговору Черноярского районного суда Астраханской области от 18.11.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев, в настоящее время данное дополнительное наказание им также полностью не отбыто, окончательное наказание Марчукову А.С. следует назначить по совокупности приговоров по правилам ч.4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и

установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Основания для отсрочки наказания в отношении подсудимого судом не установлены.

           Оснований для избрания Марчукову А.С. меры пресечения не имеется, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак Р170ЕР30 после вступления приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности законному владельцу; цифровые носители (2 компакт-диска) - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Марчукова Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ), и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Марчукову Антону Сергеевичу по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Черноярского районного суда Астраханской области от 18.11.2020, и окончательно определить Марчукову Антону Сергеевичу наказание по совокупности приговоров в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного Марчукова А.С. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где ему необходимо ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Марчукову А.С. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Марчукова А.С., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности законному владельцу Марчукову Антону Сергеевичу; цифровые носители (2 компакт-диска) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе знакомится с протоколом судебного заседания, результатами аудиопротоколирования хода судебного заседания, материалами уголовного дела, в случае подачи апелляционной жалобы - вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Судья                                                                                               О.А. Серебренникова