Решение по делу № 33-848/2022 от 21.03.2022

Судья Хуаде А.Х.                                                                    дело № 33-848/2022

(№ дело в суде I инстанции 2-2498/2017)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022 года                                                                                  г. Майкоп

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К.

при секретаре судебного заседания – Кохужева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.02.2022, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене заочного решения суда, отказать,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» (далее – ЗАО «АИЖК 2013-1») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога.

Заочным решением Майкопского городского суда от 25.07.2017 исковые требования ЗАО «АИЖК 2013-1» удовлетворены в полном объеме.

02.02.2022 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 25.07.2017, указав на то, что оспариваемое решение вынесено в ее отсутствие, вследствие ненадлежащего уведомления ее судом первой инстанции.

Судом принято обжалуемое определение, резолютивная часть которого указана выше.

Не согласившись с указанными выводами суда, ФИО1 обратилась с частной жалобой, по доводам которой просит отменить определение суда. Указывает, что в нарушение норм процессуального права судом первой инстанции не была надлежаще уведомлена о времени, дате и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ дело по частной жалобе назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 25.07.2017 по делу вынесено заочное решение (л.д. 108-111).

Копия заочного решения от 25.07.2017 направлена в адрес ответчика 31.07.2017 (л.д. 115).

Обращаясь с заявлением об отмене заочного решения от 25.07.2017, ответчик ссылается на то, что причина неявки в судебное заседание носит уважительной характер.

В силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно статье 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

При этом нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку сторона не лишена возможности на основании части 2 статьи 237 ГПК РФ подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение.

Поскольку определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не подлежит обжалованию, частная жалоба ФИО1 должна быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК, суд

о п р е д е л и л:

частную жалобу ФИО1 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.02.2022 оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.04.2022.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                                                              Ж.К. Панеш