№2-3570/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) (адрес)
Истринский городской суд (адрес) в составе:
Председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
При секретаре Васильевой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.Н. к Т.О.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Б.Н.Н. обратился в суд с иском к Т.О.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указано, что (Дата обезличена). Т.О.В. получил от Б.О.В. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до (Дата обезличена)., данный факт подтверждается распиской. Ответчик в установленный законом срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказался это сделать.
Просит суд взыскать с Т.О.В. в пользу Б.Н.Н. сумму основного долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Б.Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 28).
Ответчик Т.О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался услугами представителя по доверенности М.Т.В., которая в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Ранее представлено письменное возражение на иск (л.д. 24-25).
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.l ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.l ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате про центы в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом в подтверждение доводов представлена копия расписки без даты о том, что Т.О.В. взял у Б.Н.Н. <данные изъяты> рублей в долг сроком до (Дата обезличена) (л.д. 6).
В судебном заседании от (Дата обезличена) представитель ответчика Т.О.В. по доверенности М.Т.В. оспаривала факт написания расписки и пояснила, что ответчику денежные средства не передавались.
(Дата обезличена) через экспедицию суда поступило заявление Б.Н.Н. об отказе исковых требований к Т.О.В. (л.д. 30), однако в принятии отказа от иска судом отказано, поскольку Б.Н.Н. в судебное заседание не явился, заявление не поддержал.
Из материалов дела также следует, что согласно расписке от (Дата обезличена) Б.Н.Н. денежные средства получил в полном объеме, претензий нет (л.д. 31). В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска Б.Н.Н. к Т.О.В. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Б.Н.Н. к Т.О.В. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное составлено (Дата обезличена) года
Судья: