Решение по делу № 2-281/2017 от 09.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-281/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Транснефть-Прикамье» к Шарапову Р.Г. о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Транснефть-Прикамье» обратилось в суд с иском к Шарапову Р.Г. о возмещении убытков, указывая, что ответчик работал в АО «Транснефть-Прикамье» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления ответчика в апреле 2014г. ему была выделена путевка в санаторно-оздоровительный комплекс «Фрегат» г.Новороссийск на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. стоимостью <данные изъяты> руб. для совместного отдыха с матерью Шараповой М.Р. и супругой Шараповой Л.Г., 90% стоимости путевки в размере <данные изъяты> руб. ответчику была компенсирована.

Во исполнение письма ОАО «АК «Транснефть» от ДД.ММ.ГГГГ № членами комиссии АРНУ по социально-трудовым вопросам был проведен анализ информации, предоставленной АО «Черномортранснефть» и собственных данных об использовании путевок, предоставленных работникам Общества и членам их семей в СОК «Фрегат» за период с 2013г. по 2015г. В результате проведенного анализа установлено, что в нарушение положения о льготах, вместо супруги Шараповой Л.Г. в СОК «Фрегат» заехали и отдыхали родственники Шарапова Р.Г. – Хамидуллина А.И. и Хамидуллина Э.Б.

Просит взыскать с ответчика убытки в размере стоимости проживания в СОК «Фрегат» Хамидуллиной А.И. и Хамидуллиной Э.Б. в сумме <данные изъяты> руб. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Круглова Л.В. отказалась от исковых требований к Шарапову Р.Г. в связи с добровольным возмещением ответчиком заявленных к взысканию убытков.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░: ░.░.░░░░░░░░░░░