Решение по делу № 2-429/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-429/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года               город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., при секретаре Роо А.С.,

с участием представителя истца Смирнова М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова В.И. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Аксенов В.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля 52 436 руб. 81 коп., в счет возмещения УТС - 10 160 руб., расходы на оплату услуг представителя - 8000 руб., расходы на оплату услуг оценщика - 4 900 руб., почтовые расходы - 152 руб. 24 коп., моральный вред - 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию, за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В обоснование иска указал, что 09.12.2015 года в 22 час. 10 мин. на автодороге ул.Промышленная в п. Светлый, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого пострадал принадлежащий ему автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак

Виновным в ДТП признан Кужантаев А.Р., управлявший автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно экспертному заключению ООО «АвтоНекст56» стоимость восстановления поврежденного автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак , с учетом износа составила 52 436 руб. 81 коп., УТС - 10 160 руб. 28 коп.

Заявление о страховой выплате ответчиком оставлено без внимания.

30.01.2017 года в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлена досудебная претензия, на которую ответчик ответил отказом.

До настоящего времени материальный ущерб ему не возмещен.

    Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Луценко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ходатайству просила передать дело для рассмотрения в Ясненский районный суд Оренбургской области, поскольку истец Аксенов В.И. зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>.

При обсуждении указанного ходатайства представитель истца возражал, пояснил, что на момент подачи иска Аксенов В.И. проживал на территории Ленинского районного суда <адрес>.

В судебное заседание истец Аксенов В.И. не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Аксенов В.В., Кужантаев А.Р., Кожевников А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Исковое заявление Аксеновым В.И. подано в Ленинский районный суд г. Орска с указанием адреса своего места жительства: <адрес>.

По сведениям УФМС по Оренбургской области, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации МО Светлинский поссовет Светлинского района Оренбургской области Аксенов В.И. зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Из акта ООО «ЛКС-4» следует, что Аксенов В.И. по адресу: <адрес>, не зарегистрирован и не проживает.

При подаче иска истцом представлены копия паспорта транспортного средства Toyota Corolla, государственный регистрационный знак , а также справка о дорожно-транспортном происшествии от 09.12.2015 года, где в качестве места жительства Аксенова В.И. также указан адрес: <адрес>.

Кроме того, из всех материалов дела следует, что переписка между ПАО СК «Росгосстрах» и Аксеновым В.И. велась по адресу: <адрес>, и корреспонденция истцом получалась.

В подтверждение факта проживания Аксенова В.И. по адресу: <адрес>, стороной истца представлена расписка собственника указанного жилого помещения А., к которой суд относится критически, поскольку она не содержит сведений о периоде проживания Аксенова В.И. по данному адресу и объективно противоречит всей совокупности иных письменных доказательств, представленных в дело.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>, местом нахождения филиала ПАО СК «Росгосстрах» является адрес: <адрес>. Указанные адреса не относятся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Орска.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, суд приходит к выводу, что исковое заявление было подано и принято к производству с нарушением требований ст. 28, 29 ГПК РФ, в связи с чем, с учетом выбора подсудности истцом, дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Ясненский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство представителя Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» Луценко Е.Ю. удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Аксенова В.И. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Ясненский районный суд Оренбургской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Е.П. Липатова

2-429/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Аксенов В.И.
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Другие
Кужантаев А.Р.
Аксенов Владислав Витальевич
Смирнов М.М.
Кожевников А.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Дело на странице суда
leninskyorsk.orb.sudrf.ru
06.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Судебное заседание
10.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Дело оформлено
17.04.2017Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее