Дело № 2-429/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2017 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Липатовой Е.П., при секретаре Роо А.С.,
с участием представителя истца Смирнова М.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова В.И. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Аксенов В.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля 52 436 руб. 81 коп., в счет возмещения УТС - 10 160 руб., расходы на оплату услуг представителя - 8000 руб., расходы на оплату услуг оценщика - 4 900 руб., почтовые расходы - 152 руб. 24 коп., моральный вред - 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию, за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
В обоснование иска указал, что 09.12.2015 года в 22 час. 10 мин. на автодороге ул.Промышленная в п. Светлый, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого пострадал принадлежащий ему автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №
Виновным в ДТП признан Кужантаев А.Р., управлявший автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, ответственность которого застрахована по договору ОСАГО № в ПАО СК «Росгосстрах».
Согласно экспертному заключению ООО «АвтоНекст56» стоимость восстановления поврежденного автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составила 52 436 руб. 81 коп., УТС - 10 160 руб. 28 коп.
Заявление о страховой выплате ответчиком оставлено без внимания.
30.01.2017 года в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлена досудебная претензия, на которую ответчик ответил отказом.
До настоящего времени материальный ущерб ему не возмещен.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Луценко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ходатайству просила передать дело для рассмотрения в Ясненский районный суд Оренбургской области, поскольку истец Аксенов В.И. зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>.
При обсуждении указанного ходатайства представитель истца возражал, пояснил, что на момент подачи иска Аксенов В.И. проживал на территории Ленинского районного суда <адрес>.
В судебное заседание истец Аксенов В.И. не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Аксенов В.В., Кужантаев А.Р., Кожевников А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Исковое заявление Аксеновым В.И. подано в Ленинский районный суд г. Орска с указанием адреса своего места жительства: <адрес>.
По сведениям УФМС по Оренбургской области, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации МО Светлинский поссовет Светлинского района Оренбургской области Аксенов В.И. зарегистрирован и проживает в <адрес>.
Из акта ООО «ЛКС-4» следует, что Аксенов В.И. по адресу: <адрес>, не зарегистрирован и не проживает.
При подаче иска истцом представлены копия паспорта транспортного средства Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, а также справка о дорожно-транспортном происшествии от 09.12.2015 года, где в качестве места жительства Аксенова В.И. также указан адрес: <адрес>.
Кроме того, из всех материалов дела следует, что переписка между ПАО СК «Росгосстрах» и Аксеновым В.И. велась по адресу: <адрес>, и корреспонденция истцом получалась.
В подтверждение факта проживания Аксенова В.И. по адресу: <адрес>, стороной истца представлена расписка собственника указанного жилого помещения А., к которой суд относится критически, поскольку она не содержит сведений о периоде проживания Аксенова В.И. по данному адресу и объективно противоречит всей совокупности иных письменных доказательств, представленных в дело.
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>, местом нахождения филиала ПАО СК «Росгосстрах» является адрес: <адрес>. Указанные адреса не относятся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Орска.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
По п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае, суд приходит к выводу, что исковое заявление было подано и принято к производству с нарушением требований ст. 28, 29 ГПК РФ, в связи с чем, с учетом выбора подсудности истцом, дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Ясненский районный суд Оренбургской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Ходатайство представителя Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» Луценко Е.Ю. удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Аксенова В.И. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Ясненский районный суд Оренбургской области, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Липатова