Решение по делу № 2-462/2021 от 28.05.2021

    Дело №

    УИД №

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    заочное

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрова Андрея Васильевича к Спиридонову Дмитрию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Петров Андрей Васильевич обратился в суд с иском к Спиридонову Дмитрию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. Ранее собственником жилого дома являлась мать истца ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни зарегистрировала ответчика Спиридонова Д.А., своего внука. Истец указывает, что Спиридонов Д.А. никогда не был членом его семьи, его личные вещи, ценности, предметы в доме отсутствуют, общее хозяйство с ним истец не ведёт. С целью разрешения вопроса о добровольном снятии с регистрационного учета истец пытался найти ответчика, но адрес фактического проживания не известен, найти не смог. По долгам Спиридонова Д.А. жилой дом регулярно посещают судебные приставы-исполнители.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Петров А.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик фактически может проживать в <адрес>, адрес фактического места жительства ответчика ему не известен, в принадлежащем ему жилом доме ответчик никогда не проживал.

    Ответчик Спиридонов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил.

    Третьи лица Петров А.В., Петров Т.В., сособственники жилого дома, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

    В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные обязанности.

    Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции отдела МВД РФ по Моргаушскому району, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия. Со ссылкой на положения ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» указали, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Для снятия с регистрационного учета Спиридонова Д.А. необходимо только вступившее в законную силу соответствующее решение суда.

    Представитель третьего лица администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не заявил.

    На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд нашёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ следует, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,6 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Петрову Андрею Васильевичу, Петрову Алексею Васильевичу, Петрову Тихону Васильевичу – по 1/3 доле в праве.

    Согласно выписке из похозяйственной книги № <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики (лицевой счет №), выданной ДД.ММ.ГГГГ, в список членов хозяйства истца Петрова А.В. входит ответчик Спиридонов Дмитрий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (внук матери истца).

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ (далее- ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № отделение по вопросам миграции ОМВД РФ по Моргаушскому району подтверждает, что Спиридонов Дмитрий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Чувашской Республики.

    Истец утверждает, что Спиридонов Д.А. никогда не проживал в жилом доме, в котором зарегистрирован по месту жительства, членом его семьи не является, общее хозяйство с ним не ведётся. Ответчик не представил доводы и доказательства, подтверждающие вселение его собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (часть 2).

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3).

    Такие обстоятельства судом не установлены.

    В ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

    Государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами (ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1).

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Спиридонов Д.А. членом семьи истца не является, фактически по спорному адресу не проживал и не проживает, и регистрация ответчика Спиридонова Д.А. в жилом доме, принадлежащем истцу, в силу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является само по себе юридически значимым обстоятельством.

    Судом также установлено, что сособственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, Спиридонов Д.А. не является. Такие сведения в ЕГРН не содержатся (л.д. 26- 27).

    В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

    По мнению суда, ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, сохраняя в нем регистрацию и после выезда из спорного дома на постоянное место жительства в другое место, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу абзаца 1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

В силу положений ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

    То есть гражданин обязан иметь регистрацию по месту фактического проживания, а не иначе.

    Регистрация или отсутствие таковой, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

    Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрационный учет не носит разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства и место пребывания. Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

     При разрешении спора суд не считает возможным связывать наличие регистрации у ответчика с правом на жилую площадь без учета всех обстоятельств по делу.

    Положениями статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Поскольку в данном случае права собственника нарушаются, оснований для отказа в восстановлении его нарушенного права не имеется. Как видно из материалов дела, каких-либо законных оснований для занятия и пользования спорным жилым домом ответчик Спиридонов Д.А. не имеет, следовательно, зарегистрирован там незаконно.

    Таким образом, иск Петрова А.В. о признании Спиридонова Д.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме.

    При этом оснований для возложения на третьих лиц обязанности снять ответчика с регистрационного учета не имеется, поскольку снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Органом регистрационного учета в данном случае является отделение по вопросам миграции отдела МВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

    Признать Спиридонова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Чувашской Республики.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                          Т.М.Салдыркина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.