Решение по делу № 2-2892/2018 от 16.08.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    21 ноября 2018 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего:    –    судьи Охота Я.В.,

        при секретаре:    –    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности, –

у с т а н о в и л :

ПАО «РНКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из основного долга – 669 853,01 рублей, процентов за пользование кредитом – 29 331,78 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты – 5 328,53 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 17% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита . В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики обязались вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 17 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики нарушают сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности более 60 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 704 513,32 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита .

В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ответчикам кредит в размере 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики обязались вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 17% годовых.

Индивидуальные условия в полном объеме отвечают требованиям части 9 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Полная стоимость кредита, составные части ежемесячного платежа, а так же сумма процентов отражены в графике платежей по потребительскому кредиту, с которым ответчик был ознакомлен и согласен.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчикам 700 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора оплата кредита производится ежемесячно до 07 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заемщик в свою очередь, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых.

Пунктом п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 704 513,32 рублей, из которых неустойка – 5 328,53 рублей, просроченный основной долг – 58 090,51 рублей, просроченные проценты – 23 092,05 рублей, проценты на просроченный долг – 541,12 рублей, основной долг – 611 762,50 рублей, проценты – 5 698,61 рублей.

Суд считает установленным, что ответчики в нарушение условий кредитного договора допустили образование просрочки по уплате кредита.

С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 245,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 704 513 (семьсот четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 32 коп., сумму госпошлины в размере 10 245 (десять тысяч двести сорок пять) рублей 13 коп. и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 669 853 (шестьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 01 коп. по ставке 17% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья:    Я.В. Охота

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:    Я.В. Охота

2-2892/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество)
Ответчики
Волкова Ю.Б.
Волков Д.В.
Другие
Ершов В.А.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Охота Янина Валерьевна
Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
16.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2018Передача материалов судье
20.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2018Предварительное судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее