Решение по делу № 2-280/2018 от 21.02.2018

№ 2-280/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Евдокимовой Н.А.,

с участием истца Кшнякиной О.В., представителя истца Кшнякина Е.А., представителя ответчика УМВД России по Оренбургской области, УМВД РФ по Тоцкому району Оренбургской области Алибековой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кшнякиной О. В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району Оренбургской области, Сектору сопровождения военных пенсий ЦСРБ ПАО «Сбербанк России» г. Самара об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права на пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Кшнякина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к УМВД России по Оренбургской области, ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области, Сектору сопровождения военных пенсий ЦСРБ ПАО «Сбербанк России» г. Самара, указав, что она состояла в браке с (данные о личности обезличены) с (дата обезличена). На протяжении всей совместной жизни она находилась на иждивении своего супруга. (дата обезличена) она была уволена с агрофирмы <данные изъяты> и больше не работала, с (дата обезличена) является инвалидом <данные изъяты>. По состоянию на (дата обезличена) размер её страховой пенсии по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и компенсация набора социальных услуг составляет <данные изъяты> рублей, что недостаточно для нормального существования и удовлетворения необходимых жизненных потребностей. За период с (дата обезличена) годы её доход с учетом ежемесячной денежной компенсации, компенсации набора социальных услуг и единой денежной компенсации инвалидам составил <данные изъяты> ежемесячно (<данные изъяты>). В среднем она расходует на лекарственные средства ежемесячно по <данные изъяты>. Считает, что её реальный доход за (дата обезличена) без учета набора социальных услуг составил <данные изъяты>, что незначительно превышает среднюю величину прожиточного минимума на <данные изъяты>. Кроме того, она несёт расходы за коммунальные услуги в среднем <данные изъяты> в месяц. Величина прожиточного минимума для пенсионеров в Оренбургской области на (дата обезличена) составляет <данные изъяты>. Размер её пенсии с (дата обезличена) составляет <данные изъяты> и незначительно превышает величину прожиточного минимума на <данные изъяты>. Без учета набора социальных услуг размер её пенсии составляет <данные изъяты>, что ниже величины прожиточного минимума на <данные изъяты>. Её супруг (данные о личности обезличены) получал пенсию по линии МВД в среднем за (дата обезличена) <данные изъяты>. Среднемесячный доход семьи составлял <данные изъяты>, на каждого члена семьи приходилось по <данные изъяты>. Помощь супруга составляла <данные изъяты> и была для неё значительной. Она находилась на иждивении супруга, доход которого являлся для неё постоянным и основным источником средств к существованию. При установлении факта нахождения её на иждивении супруга (данные о личности обезличены), у неё возникнет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Просит установить факт нахождения Кшнякиной О.В. на иждивении супруга (данные о личности обезличены), умершего (дата обезличена); признать за Кшнякиной О.В. право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от (дата обезличена) к участию в деле в качестве соответчика привлечён Сектор сопровождения военных пенсий ЦСРБ ПАО «Сбербанк России» г. Самара.

Истец Кшнякина О.В., её представитель Кшнякин Е.А., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчиков УМВД России по Оренбургской области, УМВД РФ по Тоцкому району Оренбургской области Алибекова А.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика Сектора сопровождения военных пенсий ЦСРБ ПАО «Сбербанк России» г. Самара в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца Кшнякиной О.В., представителя истца Кшнякина Е.А., представителя ответчиков УМВД России по Оренбургской области, УМВД РФ по Тоцкому району Оренбургской области Алибековой А.Л., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение членов семей умерших (погибших), проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее-Закон № 4468-1).

В соответствии со ст.29 указанного закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В силу ст. 31 Закона№ 4468-1, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Таким образом, лица, претендующие на назначение им пенсии по случаю потери кормильца, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего); состоять на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего (сотрудника правоохранительных органов).

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, Кшнякина О.В. состояла в зарегистрированном браке с (данные о личности обезличены) с (дата обезличена), о чем свидетельствует копия свидетельства о заключении брака.

(дата обезличена) (данные о личности обезличены) умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным (дата обезличена) отделом записи актов гражданского состояния администрации (адрес обезличен).

Из справки, выданной Центром финансового обеспечения УМВД России по (адрес обезличен) от (дата обезличена), следует, что размер пенсии (данные о личности обезличены) на (дата обезличена), то есть на день смерти составлял <данные изъяты> в месяц.

В соответствии со справкой УПФР в (адрес обезличен) (межрайонное) ((адрес обезличен)) (номер обезличен) от (дата обезличена) истец получает страховую пенсию по инвалидности с (дата обезличена) и ежемесячную денежную выплату, размер которых в (дата обезличена) составлял <данные изъяты>.

Согласно справке УПФР в (адрес обезличен) (межрайонное) ((адрес обезличен)) (номер обезличен) от (дата обезличена) размер пенсии истца по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в (дата обезличена) составил <данные изъяты>

Также судом установлено, что Кшнякина О.В. с (дата обезличена) является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Понятие "основной источник средств к существованию", указанный в ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1, предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, зарплата и т.д.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи.

Кшнякина О.В. была обеспечена средствами к существованию за счет получаемой пенсии, в размере <данные изъяты>, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров, который за третий квартал (дата обезличена) в (адрес обезличен) составлял <данные изъяты>.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации истец не представила достаточных доказательств того, что нуждалась в каких-либо необходимых дополнительных расходах, которые обеспечивались за счет средств супруга, так как собственных средств для этого было недостаточно. Представленные истцом чеки на оплату коммунальных услуг, за поставку газа, электроэнергию не могут быть отнесены к числу доказательств, бесспорно свидетельствующих о факте нахождения Кшнякиной О.В. на иждивении (данные о личности обезличены)

Суд не принимает доводы истца о том, что при жизни супруга её пенсии было явно недостаточно на приобретение лекарственных препаратов, поскольку представленные ею рецепты на лекарственные препараты и товарный чек на приобретение тонометра на сумму <данные изъяты> были выписаны и приобретены Кшнякиной О.В. в (дата обезличена), то есть после смерти супруга за счет собственных средств.

Сам по себе факт получения супругом пенсии, превышающей пенсию истца, не свидетельствует о нахождении её на иждивении супруга, поскольку не доказывает, что она нуждалась в помощи супруга, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем требования истца об установлении факта нахождения истца на иждивении супруга удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении требований об установлении факта нахождения истца на иждивении умершего супруга, суд не находит правовых оснований для признания за истцом права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кшнякиной О. В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району Оренбургской области, Сектору сопровождения военных пенсий ЦСРБ ПАО «Сбербанк России» г. Самара – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение суда изготовлено 02 апреля 2018 года.