Решение по делу № 2-1789/2022 от 18.04.2022

Дело 2-1789/2022 (24RS0040-01-2022-002320-21)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                      16 мая 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Григорьевой А.С, о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

                 УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Григорьевой А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска сослались на то, что между ПАО «Сбербанк России» и В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора В. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 07.11.2013г. Также В. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Как следует из Условий, если заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. В соответствии с условиями заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом - 17% годовых. Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 01.06.2021г. по 29.03.2022г. ( включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 80701,62 рубля. 10.07.2021г. заемщик В. умер. Предполагаемым наследником за умершим является Григорьева А.С,. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 29.03.2022г. сумма задолженности составляет 80701,62 рубля, в том числе 70251,65 рублей – основной долг, 10358,17 рублей – просроченные проценты, неустойка - 91,08 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 29.03.2022г. в размере80701,62 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2621,05 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик Григорьева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания был уведомлена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, копии наследственного дела №67/2021 умершего Вершилас С.А., согласно которого единственным наследником умершего Вершилас С.А., принявшим наследство на сумму более 1 млн.рублей является ответчик Григорьева А.С., принимает признание иска Григорьевой Анастасией Сергеевной и считает заявленные ПАО «Сбербанк России» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст.173, 194-195, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с Григорьевой А.С, - удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой А.С,, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 29.03.2022г. в размере 80701,62 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти Вершилас Сергея Алексеевича, умершего 10.07.2021г., а также государственную пошлину в размере 2621,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                  И.Г.Крамаровская

Решение изготовлено 16.05.2022г.