Решение от 03.04.2015 по делу № 2-632/2015 от 02.03.2015

Мотивированное решение составлено 06.04.2015г.

Дело № 2 – 632 / 2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Нечаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бузиновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бузинова Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму в размере ................ руб. под ......... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 -го числа каждого месяца в размере ........... руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бузинова Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно представленному расчету, сумма задолженности Бузиновой Е.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ............ руб., а именно: просроченный основной долг – ............ руб., начисленные проценты – ........... руб., комиссия за обслуживание счета ........... руб., штрафы и неустойки – ............ руб., несанкционированный перерасход ........... руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... руб.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Бузинова Е.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту своего постоянного жительства и месту регистрации, что подтверждается уведомлением городской курьерской службы, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бузиновой Е.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о кредитовании на получение кредита наличными на сумму ............ руб. под .......... % годовых, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления кредита наличными» с уплатой ежемесячного платежа не позднее 15-го числа каждого месяца в размере ......... руб. Кредит Бузиновой Е.В. был предоставлен, но ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. п. 5.1, 5.2 «Общих условий предоставления кредита наличными» в случае нарушения обязательств по возврату основного долга или его части и процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере ...........% от несвоевременно погашенной суммы как основного долга, так и процентов за каждый день просрочки, которая начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ............, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..........., ░ ░░░░░ – .............. ░░░. ........ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░