Решение от 12.01.2022 по делу № 1-22/2022 (1-402/2021;) от 16.11.2021

№ 1-22/2022 (1-402/2021)

УИД 33RS0008-01-2021-003866-39

Приговор

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                   г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рощиной Н.С.,

при секретаре Шапошниковой М.Г.,

с участием государственных обвинителей Герасимовой И.А., Кресова А.И.,

подсудимого Сафьянова Ф.В.,

защитника – адвоката Соловьевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафьянова Федора Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Владимирской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Владимирская область, <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Сафьянов Ф.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 июня 2021 года около 13 часов 00 минут Сафьянов Ф.В., находясь у себя дома по адресу: Владимирская область, <адрес>, через информационно - телекоммуникационную сеть Интернет в браузере « » на сайте интернет - магазина « с целью личного потребления заказал у неустановленного лица наркотическое средство, после чего произвел его оплату в сумме 2425 рублей путем перечисления денежных средств через приложение «Киви», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне.

В тот же день в 13 часов 27 минут Сафьянов Ф.В. получил от неустановленного лица на свой мобильный телефон сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством и во исполнение своих преступных намерений, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, Сафьянов Ф.В. на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак , под управлением своего знакомого Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях Сафьянова Ф.В., проследовал в лесной массив на участок местности, имеющий координаты , расположенный на расстоянии 1 км от <адрес> Владимирской области, где около 14 часов 00 минут того же дня Сафьянов Ф.В., действуя умышленно, из тайника, организованного в земле, путем подкопа, незаконно приобрел без цели сбыта полимерный сверток с наркотическим средством - который является производным наркотического , который положил в карман своих брюк и стал незаконно хранить без цели сбыта до 14 часов 26 минут 22 июня 2021 года. С данным полимерным свертком с наркотическим средством Сафьянов Ф.В. вернулся в автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак .

22 июня 2021 года в 14 часов 26 минут автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак А 927 СН 62 регион под управлением Свидетель №1 около <адрес> по <адрес> <адрес> Владимирской области был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный». В этот момент Сафьянов Ф.В., испугавшись быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконное хранение находящегося при нем наркотического средства, положил незаконно приобретенный им полимерный сверток с наркотическим средством на заднее сидение автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак

В ту же дату в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак А , на заднем сидении указанного автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью .

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство , признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый Сафьянов Ф.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 22 июня 2021 года около 13 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: Владимирская область <адрес>, используя свой мобильный телефон «Redmi», через интернет-браузер » в интернет магазине « заказал для личного употребления наркотическое средство «соль» массой около 0,1 грамма за 2425 рублей, оплатив покупку со своего счета через «Киви-кошелек». Около 13 часов 27 минут Сафьянову Ф.В. на мобильный телефон пришло сообщение с фотографией места закладки наркотического средства «соль» и с координатами, которые он в настоящее время не помнит. Сафьянов Ф.В. попросил по телефону своего знакомого Свидетель №1 отвезти его по указанному в координатах адресу. В тот же день на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак под управлением Свидетель №1, Сафьянов Ф.В. и ранее ему знакомые Свидетель №2 и Свидетель №3 поехали к месту закладки по координатам, введенным в навигатор, которая находилась вблизи СНТ «Дружба» рядом с <адрес> Владимирской области. Сафьянов Ф.В. не сообщал о своих намерениям следовавшим в автомобиле молодым людям. Около 14 часов того же дня, по прибытии на место, Сафьянов Ф.В. вышел из автомобиля, прошел вглубь лесного массива, где около тропинки, под корнем дерева обнаружил и откопал полимерный сверток, обмотанный нитью, с находящимся внутри порошкообразным наркотическим веществом «соль», забрав которое, направился обратно к автомобилю. По дороге сверток Сафьянов Ф.В. положил в карман своих брюк. По возвращению Сафьянова Ф.В. в автомобиль молодые люди проследовали по проспекту <адрес>, где автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, поскольку двигался на запрещающий сигнал светофора. Сафьянов Ф.В., находясь в автомобиле, сверток с наркотическим веществом держал в руке, а когда сотрудники полиции попросили мужчин выйти из автомобиля, он положил сверток с наркотическим средством « » на сидение автомобиля. Подойдя к автомобилю, сотрудники полиции попросили молодых людей выйти из автомобиля; пригласили двух понятых – сотрудников охраны, в присутствии которых спросили о наличии у них при себе запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ (наркотических средств, оружия, боеприпасов и т.д.). Сафьянов Ф.В. отрицал данный факт. Затем сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели осмотр автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак регион, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотическое средство. Сафьянов Ф.В. признался сотрудникам полиции, что данный сверток принадлежит ему. Далее сотрудники полиции осмотрели мобильный телефон Сафьянова Ф.В. марки «Redmi», в котором обнаружили фотографии с местом закладки, страницу истории заказа с координатами закладки и транзакцию оплаты, и участок местности, где подсудимый 22 июня 2021 года около 14 часов 00 минут забрал заказанное наркотическое средство, приобретенное через интернет-магазин для личного употребления. С момента, когда Сафьянов Ф.В. забрал тайник и до остановки автомобиля сотрудниками полиции, у него имелась реальная возможность распорядиться наркотическим средством, что он и сделал, выкурив часть наркотика по дороге.

Суд признает показания Сафьянова Ф.В. достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Вина Сафьянова Ф.В. в совершении преступления, помимо его собственных признательных показаний, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 в показаниях, данных в ходе дознания, и аналогичных по содержанию, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут по просьбе Сафьянова Ф.В. на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак , принадлежащего Свидетель №1, поехали в сторону <адрес>. Проезжая по дороге в СНТ «Дружба», Сафьянов Ф.В. попросил остановить автомобиль, после чего вышел и пошел в лесной массив, куда именно, свидетели не видели, о цели своей поездки Сафьянов Ф.В. им не сообщал. Спустя некоторое время Сафьянов Ф.В. вернулся и все вместе направились обратно <адрес>. У <адрес> <адрес> <адрес> к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что по имеющейся информации у кого-то из находившихся в автомобиле при себе имеются наркотические вещества. Сотрудники полиции пригласили двоих понятых, и получив отрицательный ответ от находившихся в автомобиле мужчин по поводу наличия запрещенных предметов и веществ, произвели осмотр автомобиля марки «Лада Гранта» госзнак , в ходе которого на заднем сидении указанного автомобиля обнаружили и изъяли полимерный сверток с веществом светлого цвета, о чем составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои завершительные подписи (л.д.63-64, 66-67, 69-70).

Свидетели Свидетель №4 - сотрудник ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный»и Свидетель №5 – сотрудник ОУР МО МВД России «Гусь-Хрустальный», а также свидетель Свидетель №6 – инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный», в своих показаниях, данных в ходе дознания, аналогичных по содержания, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ по полученной информации об имеющихся тайниках с наркотическими средствами ими отрабатывалась территория участка местности, расположенного в лесном массиве в районе СНТ «Дружба» на <адрес> Владимирской области. Прибыв на место, Свидетель №6 был замечен неизвестный молодой человек, который поднял что-то с земли, после чего сел в автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак и уехал. Следуя за указанным автомобилем, в тот же день около 14 часов 26 минут у <адрес> <адрес> <адрес> автомобиль, в салоне которого находилось четверо молодых людей, был остановлен. Впоследствии было установлено, что данными людьми являлись Сафьянов Ф.В., Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 Свидетели пригласили двоих понятых, в присутствии которых молодым людям был задан вопрос, имеются ли у них при себе или в автомобиле запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества (наркотические средства), на что последние ответили отрицательно, после чего в присутствии понятых автомобиль марки «Лада Гранта» госномер регион был осмотрен, на заднем пассажирском сидении автомобиля был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «№ для документов» МО МВД России «Гусь-Хрустальный», где все участвующие лица поставили свои подписи. Свидетель Свидетель №4 также сообщил, что в тот же день были произведены осмотры мест происшествий, по результатам которых составлены соответствующие процессуальные документы, подписанные участвующими лицами: осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» принадлежащий Сафьянову Ф.В., в котором обнаружена история заказа наркотического средства с указанием координат и фото места «закладки» наркотического вещества; место нахождения тайника с наркотическим средством. По результатам исследования изъятого в ходе осмотра места происшествия порошкообразного вещества установлено, что оно является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (л.д.72-74, 76-78, 80-82).

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8 в показаниях, данных в ходе дознания, аналогичных по содержанию, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак А регион, припаркованного на обочине дороги около <адрес> <адрес> <адрес> Владимирской области, в ходе которого на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля обнаружен и изъят сверток с веществом светлого цвета. Изъятый сверток упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «№ Для документов» МО МВД России «Гусь-Хрустальный», где все участвующие лица поставили свои завершительные подписи. Ход осмотра зафиксирован протоколом, где свидетели также поставили свои подписи (л.д.84-85, 87-88).

Помимо указанных выше доказательств, вина Сафьянова Ф.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также следующими доказательствами и иными документами.

Из содержания протоколов осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицами к ним, следует, что при осмотре участка местности, расположенного у <адрес> по <адрес> <адрес> Владимирской области, в присутствии участвующих лиц, а также понятых осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак , на заднем сиденье которого обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который впоследствии был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. Со слов Сафьянова Ф.В., данный сверток принадлежит ему и содержит наркотическое средство « которое он приобрел для личного употребления, но увидев сотрудников полиции и испугавшись привлечения к уголовной ответственности, выбросил сверток на заднее сиденье автомобиля. При осмотре мобильного телефона марки «Redmi», добровольно выданного Сафьяновым Ф.В., в приложении «Галерея» обнаружена фотография с координатами и точкой, обозначающей место клада с закладкой наркотического вещества, а также транзакция на сумму 2 425 рублей. В ходе осмотра телефона Сафьянов Ф.В. сообщил, что заказ наркотического средства массой 0,1 грамма, информация о котором обнаружена в телефоне, совершил он 22 июня 2021 года в 13 часов 27 минут на сумму 2425 рублей (л.д. 9-13, 14-18).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 июля 2021 года с фото-таблицей к нему зафиксирован осмотр указанного Сафьяновым Ф.В. участка местности в лесном массиве, расположенного на расстоянии 1 км от <адрес> Владимирской области, координаты , представляющего собой пешеходную тропу, на краю которой стоит дерево породы «сосна», где в земле была прикопана «закладка» с наркотическим средством, которую 22 июня 2021 года Сафьянов Ф.В. обнаружил (л.д.38-41).

Согласно содержанию протокола осмотра предметов от 27 сентября 2021 года, следователем в присутствии понятых осмотрен бумажный конверт с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с линейной застежкой, внутри которого находится перевязанный нитью черного цвета сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, завязанный в горловине нитью черного цвета, с веществом белого цвета в виде порошка и мелких комков (л.д.99-100).

Выводами справки об исследовании №3/480 от 24 июня 2021 года и заключения эксперта № 3/979 от 24 августа 2021 года установлено, что, вещество, изъятое в ходе осмотра 22 июня 2021 года в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак , является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а (л.д. 43- 44, 108-111).

Постановлением от 27 сентября 2021 года указанное наркотическое средство массой 0,91 грамм признано вещественным доказательством по делу (л.д.101-103).

Также в судебном заседании в соответствии со ст.258 УПК РФ был исследован рапорт инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №6, зарегистрированный в , в котором должностное лицо сообщает о том, что 22 июня 2021 года в 14 часов 00 минут в лесном массиве, расположенном за СНТ «Дружба» на <адрес> им был замечен молодой человек, который подобрал что-то с земли, после чего направился к автомобилю марки «Гранта» гос.рег.знак . Впоследствии данный автомобиль был остановлен у <адрес> <адрес>. В указанном автомобиле находились Сафьянов Ф.В., Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 В ходе осмотра автомобиля на заднем сиденье рядом с Сафьяновым Ф.В. обнаружен полимерный сверток, обмотанный нитью, с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.8), и сообщение, зарегистрированное в дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» под номером 22 июня 2021 года, в котором сотрудник ГАИ Свидетель №6 по телефону сообщил, что у <адрес> <адрес> остановлен автомобиль , в салоне на сиденье лежит наркотическое средство (л.д.6).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и иные документы, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств.

Приведенные показания свидетелей полностью согласуются между собой, а также с другими исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями подсудимого, поэтому все они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено. Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, получены в установленном законом порядке. Суд признает показания свидетелей по делу допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Справка об исследовании и заключение эксперта также являются допустимыми доказательствами, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, с приведением методик исследования, их выводы являются понятными.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми, наделенными юридической силой и полагает необходимым положить их в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исходит из обстоятельств дела, установленных на основании приведенных выше доказательств, согласно которым Сафьянов Ф.В. 22 июня 2021 года около 13 часов 00 минут, находясь в <адрес>.21 по <адрес> Владимирской области, незаконно приобрел через информационно-телекоммуникационную сеть интернет в браузере « » на сайте интернет-магазина « » с целью личного употребления путем покупки за 2 425 рублей у неустановленного следствием лица наркотическое средство – , которое в тот же день забрал из тайника, организованного в лесном массиве в земле, путем подкопа, на участке местности, имеющего координаты , расположенного на расстоянии 1 км от <адрес> Владимирской области, и стал незаконно, без цели сбыта, хранить в кармане надетых на себе брюк до 14 часов 26 минут того же дня. С данным полимерным свертком Сафьянов Ф.В. проследовал в автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак под управлением Свидетель №1, на котором Сафьянов Ф.В. прибыл к месту расположения тайника с наркотическим средством.

22 июня 2021 года в 14 часов 26 минут, когда указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, Сафьянов Ф.В. испугавшись привлечения к уголовной ответственности, положил приобретенное им наркотическое вещество на заднее сиденье автомобиля. В ходе осмотра автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак регион в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут того же дня на заднем сиденье автомобиля незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Сафьяновым Ф.В. наркотическое средство - , было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

В соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002, примечанием 2 к статье 228 УК РФ, наркотическое средство — смесь , относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, признается значительным размером наркотических средств, оборот указанного наркотического средства запрещен на территории РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Умыслом Сафьянова Ф.В. охватывалось незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, о чем свидетельствует характер его действий перед и в момент совершения преступления, а также размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, без цели сбыта.

После приобретения наркотического средства Сафьянов Ф.В. имел реальную возможность распоряжаться наркотиком.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Сафьянова Ф.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о вменяемости Сафьянова Ф.В., суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов от 31 августа 2021 года №1307, согласно выводам которого у Сафьянова Ф.В. обнаруживается В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, Сафьянов Ф.В. нуждается в противонаркотическом лечении, противопоказаний к которому по психическому состоянию нет. Определение вида лечения (принудительное или добровольное) в компетенцию СПЭ не входит, решается судом (л.д.118-121).

Адекватное и разумное поведение Сафьянова Ф.В. до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Сафьянов Ф.В. в суде правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение для дела, понимал значение для него судебного процесса. В связи с этим в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сафьянов Ф.В. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, юридически не судим, привлекался к административной ответственности, не наблюдается психиатром и наркологом, участковым-уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, жалоб и заявлений от соседей на Сафьянова Ф.В. не поступало; состоит в фактических брачных отношениях, оказывает помощь матери-пенсионеру.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафьянова Ф.В., в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи близкому родственнику.

Письменное объяснение, данное Сафьяновым Ф.В. до возбуждения уголовного дела – 16 июля 2021 года, суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явкой с повинной (л.д.30-31), поскольку в объяснении Сафьянов Ф.В. подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, ранее не известных сотрудникам полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных о личности Сафьянова Ф.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Сафьянова Ф.В. в условиях назначения наказания в виде исправительных работ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера удержаний из заработной платы суд учитывает данные о личности подсудимого Сафьянова Ф.В., который имеет среднее образование, состоит в фактических брачных отношениях, инвалидностей не имеет, является трудоспособным, оказывает помощь матери-пенсионеру.

Оснований для применения при назначении Сафьянову Ф.В. наказания положений ст.64 и ст.73 УК РФ суд, не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, исправление Сафьянова Ф.В. без реального отбытия наказания, по мнению суда, невозможно.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также для освобождения Сафьянова Ф.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием либо назначением судебного штрафа в соответствии со ст.ст.75, ст.76.2 УК РФ не имеется.

На основании ст.72.1 УК РФ, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы от 31 августа 2021 года №1307а, суд считает необходимым возложить на Сафьянова Ф.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым избрать в отношении Сафьянова Ф.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – бумажный конверт с наркотическим средством - , следует оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гусь-Хрустальный» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу (л.д.101-103).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Соловьевой В.Ю. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства необходимо взыскать с Сафьянова Ф.В., поскольку оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Временные материальные затруднения у подсудимого не являются основанием, препятствующим Сафьянову Ф.В. исполнить решение суда о взыскании процессуальных издержек и выплатить взысканную сумму.

Вместе с тем, поскольку судебное заседание 13 декабря 2021 года не состоялись по причинам, от подсудимого Сафьянова Ф.В. независящим, размер взыскания процессуальных издержек с него подлежит снижению и составит 3 430 рублей.

В оставшейся части процессуальные расходы адвокату Соловьевой В.Ю. в размере 1715 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ № ░.░.103).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 430 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 715 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░