Решение по делу № 2-1581/2022 от 02.11.2022

Составлено в совещательной комнате                                     дело №2-1581/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                 14 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеева ФИО5 к ООО «Прогресс-46» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Казначеев И.И. обратился в суд с иском к ООО «Прогресс-46» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>Б.

Истец Казначеев И.И. и представитель ответчика ООО «Прогресс-46», а также временный управляющий ООО «Прогресс-46» ФИО4 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела были извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Как установлено судом, 24.11.20221 года и ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу были назначены судебные заседания, стороны уведомлялись судом надлежащим образом, однако, в судебные заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

С учетом того, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми извещениями, расписками о рассмотрении гражданского дела, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, ответчик не представлял заявлений о рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Казначеева И.И. к ООО «Прогресс-46» о признании права собственности на гараж, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ.

В силу положений п. 3 ст. 223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Казначеева ФИО6 к ООО «Прогресс-46» о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что в силу п. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                         Е.А.Бокадорова.