Решение по делу № 2-248/2018 от 09.02.2018

К делу №2-248/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

с участием секретаря судебного заседания Раменской Е.С.,

истца Захарова А.С.,

ответчика Шаповаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Анатолия Сергеевича к Шаповаловой Виктории Александровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.С. обратился в суд с иском к Шаповаловой В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шаповалова В.А. получила от Захарова А.С. в долг, по расписке, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку в добровольном порядке Шаповалова В.А. обязательства по возврату суммы займа не выполняет, истец просит суд взыскать с Шаповаловой В.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Захаров А.С., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шаповалова В.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Шаповаловой В.А. подано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом Захаровым А.С. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Шаповаловой В.А. в пользу Захарова А.С. надлежит взыскать судебные расходы всумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шаповаловой Виктории Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Захарова Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ: