Дело № 2-760/2023
56RS0019-01-2023-000758-89
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Липатовой Е.П.,
при секретаре Янтудиной К.Р.,
с участием представителя истца - Слепых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/2023 по иску Рузавина Алексея Евгеньевича к Галиевой (Рузавиной) Ирине Евгеньевне, Рузавину Евгению Николаевичу, некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», акционерному обществу «Оренбургская финансово-информационная система «Город», обществу с ограниченной ответственностью «РостСтат», обществу с ограниченной ответственностью «Природа», обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Орск», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» об установлении факта принятия наследства, установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, обязании заключить отдельные соглашения,
у с т а н о в и л:
Рузавин А.Е. обратился в суд с иском к Галиевой (Рузавиной) И.Е., Рузавину Е.Н., НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Оренбургская финансово-информационная система «Город», ООО «РостСтат», ООО «Природа», ООО «РВК-Орск», в котором просил:
- определить отдельный порядок в оплате коммунальных услуг (отопление, газоснабжение, электроэнергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, обращение с ТКО), капитального ремонта и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из причитающейся на Рузавина А.Е. <данные изъяты> доли названного жилого помещения от общего размера платы;
- обязать ответчиков заключить с ним (Рузавиным А.Е.) отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение;
- обязать ответчиков производить начисления за оказываемые услуги Рузавину А.Е. в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, с выдачей отдельного платежного документа.
В обоснование требований Рузавин А.Е. указал, что ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>. В оставшейся части (<данные изъяты> доли) спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности его сестре Рузавиной И.Е. (<данные изъяты> доля), его отцу Рузавину Е.Н. (<данные изъяты> доля) и его умершей матери Р.М.А. (<данные изъяты> доля). После смерти матери Р.М.А. никто из членов семьи с заявлением о принятии наследства не обращался. В спорном жилом помещении он (Рузавин А.Е.) не проживает, в связи с чем, просит произвести раздел лицевых счетов для оплаты им коммунальных услуг только за причитающуюся ему долю в праве собственности на квартиру.
Определением от 20.04.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены ПАО «Т Плюс» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».
В ходе рассмотрения дела представитель истца Слепых Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила:
- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг (отопление, газоснабжение, электроэнергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, обращение с ТКО), капитального ремонта и обслуживания квартиры № по <адрес>, исходя из причитающихся: на Рузавина А.Е. - <данные изъяты> доли спорного жилого помещения, на Галиеву (Рузавину) И.Е. - <данные изъяты> доли спорного жилого помещения, на Рузавина Е.Н. - <данные изъяты> доли спорного жилого помещения;
- обязать ответчиков заключить с Рузавиным А.Е. отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение;
- обязать ответчиков производить начисления за оказываемые услуги Рузавину А.Е. в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, с выдачей отдельного платежного документа;
- установить факт принятия Рузавиным Е.Н. наследства, оставшегося после смерти Р.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Определением суда от 06.06.2023 года, вынесенным в протокольной форме, у представителя истца Слепых Е.А. было принято заявление об уточнении исковых требований.
В судебное заседание истец Рузавин А.Е. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.
Представитель истца Слепых Е.А. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования Рузавина А.Е., с учетом уточнений, полностью поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Галиева (Рузавина) И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, согласно которому не возражала против удовлетворения исковых требований Рузавина А.Е. Указала, что не принимала наследство после смерти матери Р.М.А., в спорном жилом помещении не проживала и в настоящее время не проживает. На наследство, открывшееся после смерти матери Р.М.А., не претендует.
Ответчик Рузавин Е.Н. не принял участие в рассмотрении дела, будучи извещенным надлежащим образом. В письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований Рузавина А.Е. Указал, что в спорном жилом помещении он проживал до 2015 года, обеспечивал сохранность имущества, следил за состоянием квартиры, по мере возможности вносил плату за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги.
Представитель ответчика АО «Оренбургская финансово-информационная система «Город» не принял участия в рассмотрении дела, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что плата за жилое помещение, коммунальные услуги и взнос на капитальный ремонт вносится непосредственно хозяйствующим субъектам, осуществляющим соответствующие виды деятельности, с которыми собственник имеет договорные отношения, на основании платежных документов. АО «Оренбургская финансово-информационная система «Город» в отношениях с потребителями действует в рамках агентских договоров, в рамках которых Обществу делегировано осуществлять от имени и за счёт поставщиков услуг начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, формирование и доставку платежных документов, которые имеют реквизиты получателя денежных средств и данные плательщика. АО «Оренбургская финансово-информационная система «Город» не является получателем средств, не может заключать соглашения с гражданами, а также самостоятельно формировать отдельные платежные документы, так как не является участником жилищных отношений.
Представители ответчиков - НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «РостСтат», ООО «Природа», ООО «РВК-Орск», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в суд не прибыли, хотя извещались надлежащим образом. Возражений на иск не представили, каких-либо ходатайств не заявили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца Слепых Е.А., а также исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст.1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Вне зависимости от способа наследования, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - завещанного имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Истцом Рузавиным А.Е. после уточнения иска заявлено требование об установлении факта принятия наследства ответчиком Рузавиным Е.Н., оставшегося после смерти Р.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Как установлено в ходе слушания, Р.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ответчика Рузавина Е.Н.
Р.М.А. на праве собственности владела <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ Р.М.А. умерла, при жизни завещание она не составляла, наследственное дело после ее смерти также не открывалось.
В течение шести месяцев после смерти Р.М.А. ни ее супруг - ответчик Рузавин Е.Н., ни ее дети - истец Рузавин А.Е., ответчик Галиева (Рузавина) И.Е. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически ответчик Рузавин Е.Н. принял наследство после смерти супруги, поскольку после смерти Р.М.А. продолжал проживать в квартире по <адрес>, осуществил действия по поддержанию в сохранности принадлежавшего наследодателю недвижимого имущества, производил оплату жилищно-коммунальных услуг.
Данные обстоятельства судом установлены из показаний свидетелей Р.Т.Н. (тетя истца) и Г.О.Н., которым нет оснований не доверять. Фактическое принятие наследства ответчиком Рузавиным Е.Н. не было оспорено ответчиком Галиевой (Рузавиной) И.Е.
В отсутствие доказательств обратного, суд считает установленным факт принятия наследства Рузавиным Е.Н. после смерти Р.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что Рузавин Е.Н. принял наследство после смерти Р.М.А., размер его доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, достиг <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 и ст. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В ч. 2 ст. 154 ЖК РФ отражено, что собственник должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить между собой соглашение и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Как установлено, между долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, отсутствует соглашение об определении порядка несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При этом совместного хозяйства они не ведут, имеют раздельные бюджеты.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств и их правового регулирования, суд считает правильным определить отдельный порядок оплаты содержания, ремонта и капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также коммунальных услуг (отопление, электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, обращение с ТКО) в отношении указанной квартиры ее собственниками исходя из приходящихся на Рузавина А.Е. - <данные изъяты> доли, Галиеву (Рузавину) И.Е. - <данные изъяты> доли, Рузавина Е.Н. - <данные изъяты> доли.
Решение суда будет являться основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры на имя каждого собственника и для заключения между собственниками и исполнителями услуг отдельных соглашений на оплату соответствующих услуг.
При этом суд отмечает, что исковые требования к ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» удовлетворению не подлежат, поскольку квартира № дома № по <адрес> отключена от газоснабжения с 21.01.2014 года, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной АО «Газпром газораспределение Оренбург», соответственно необходимость в определении порядка оплаты указанной коммунальной услуги объективно отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Рузавина Алексея Евгеньевича - удовлетворить частично.
Установить факт принятия Рузавиным Евгением Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Р.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определить отдельный порядок оплаты содержания, ремонта и капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также оплаты коммунальных услуг (отопление, электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами) ее собственниками исходя из приходящихся на Рузавина Алексея Евгеньевича - <данные изъяты> доли от размера платы, на Рузавина Евгения Николаевича - <данные изъяты> доли от общего размера платы, на Галиеву (Рузавину) Ирину Евгеньевну - <данные изъяты> доли от размера платы.
Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (отопление, электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на имя Рузавина Алексея Евгеньевича, Рузавина Евгения Николаевича, Галиевой (Рузавиной) Ирины Евгеньевны, а также для заключения между собственниками и исполнителями услуг отдельных соглашений на оплату соответствующих услуг.
В удовлетворении исковых требований Рузавина Алексея Евгеньевича к ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 27.06.2023 года.
Судья Е.П. Липатова