Решение по делу № 2-139/2012 от 31.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

"дата скрыта"


Парабельский районный суд Томской области,

в составе председательствующего Ряпусова А.В.

при секретаре Захариной Т.Н.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Парабельского района Деревнина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Парабельского района к муниципальному образованию "Нарымское сельское поселение" о понуждении произвести паспортизацию автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Парабельского района обратился в суд с иском к муниципальному образованию "Нарымское сельское поселение" о понуждении произвести паспортизацию автомобильной дороги.

В дальнейшем прокурор района изменил исковые требования, указав следующее.

Прокуратурой Парабельского района проведена проверка исполнения земельного и градостроительного законодательства на территории муниципального образования "Нарымское сельское поселение".

Проверкой установлено, что в соответствии с Постановлением Главы Парабельского района от "дата скрыта" № и передаточного акта составленного между Комитетом по управления муниципальным имуществом Администрации Парабельского района и муниципальным образованием "Нарымское сельское поселение" в собственность муниципального образования "Нарымское сельское поселение" переданы муниципальные дороги с. Нарым.

Из представленной Администрацией Нарымского сельского поселения информации следует, что техническая документация на указанные автомобильные дороги отсутствует.

В соответствии с Уставом муниципального образования "Нарымское сельское поселение", а также п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселений относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указано, что в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации в области дорожной деятельности и безопасности дорожного движения технический паспорт дороги является единственным документом технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющим фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока ее службы. Наличие технического паспорта необходимо для осуществления полномочий местного самоуправления в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Отсутствие технических паспортов на автомобильные дороги с. Нарым Парабельского района Томской области: ул. Куйбышева протяженностью 1,1километр, ул. Школьная протяженностью 1,1 километр, ул. Советская 1,3километра, нарушает права граждан на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья при перемещении по территории Нарымского сельского поселения.

Истец просит обязать муниципальное образование "Нарымское сельское поселение" Парабельского района Томской области в срок до 30 декабря 2012 года получить технические паспорта на автомобильные дороги с. Нарым Парабельского района Томской области по адресу: ул.Куйбышева протяженностью 1,1 километр, ул. Школьная протяженностью 1,1километр, ул. Советская 1,3километра.

Представитель истца – помощник прокурора Парабельского района Деревнин Р.С., исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Глава Нарымского сельского поселения Мартемьянов В.С., действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Парабельского района к муниципальному образованию "Нарымское сельское поселение" о понуждении произвести паспортизацию автомобильных дорог удовлетворить.

Обязать муниципальное образование "Нарымское сельское поселение" в срок до 30 декабря 2012 года получить технические паспорта на автомобильные дороги с. Нарым Парабельского района Томской области по адресу: ул.Куйбышева протяженностью 1,1 километр, ул. Школьная протяженностью 1,1километр, ул.Советская 1,3километра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ряпусов

2-139/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Парабельского района
Ответчики
Администрация Нарымского сельского поселения
Суд
Парабельский районный суд Томской области
Дело на сайте суда
parabelsky.tms.sudrf.ru
31.05.2012Передача материалов судье
31.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2012Подготовка дела (собеседование)
18.06.2012Подготовка дела (собеседование)
18.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Дело сдано в канцелярию
24.07.2012Дело оформлено
24.07.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее