Решение от 25.03.2015 по делу № 2-1557/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-1557/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием старшего помощника прокурора – Ш.З.К, ответчика И.В.Е,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я.Т.В к И.В.Е о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Я.Т.В обратилась в суд с иском к И.В.Е о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании ответчик ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного между ним и истцом Я.Т.В, по условиям которого:

1. Ответчик И.В.Е выплачивает Я.Т.В <данные изъяты>. руб. в качестве компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. руб. за оплату услуг представителя;

2. Я.Т.В отказывается от всех претензий к И.В.Е, связанных с компенсацией морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на заключение мирового соглашения, на предложенных ответчиком, условиях. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Третье лицо М.Н.А, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Прокурор в заключении по делу не возражала против утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом Я.Т.В и ответчиком И.В.Е

Мировое соглашение подписано сторонами – истцом Я.Т.В и ответчиком И.В.Е, которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам, как истца, так и ответчика, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░ ░ ░.░.░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░.░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░.░.░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>