Решение по делу № 2-421/2018 от 12.01.2018

дело №2-421/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кругловой Ядвиги Геннадьевны к Администрации г.о. Самара о признании наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ, содержащихся в ЕГРН, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка и установление границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Круглова Я.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, где просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ содержащихся в ЕГРН, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка и установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 1241,00 кв.м. расположенный по адресу : <адрес>, <адрес>, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником вышеуказанного земельного участка на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного с Фокееевой Л.А. Земельный участок был образован в 2005 году из двух смежных земельных участков площадью 690 кв.м. с кадастровым номером и площадью 551,90 кв.м. с кадастровым номером . При приобретении истцом земельного участка площадью 1241,90 кв.м. ей был приобретен также жилой дом, находящийся на вышеуказанном земельном участке. При проведении геодезических и кадастровых работ, было установлено, что жилой дом выходит за границы земельного участка, таким образом, границы земельного участка поставленные на кадастровый учет, не соответствуют фактическим границам земельного участка. При обращении в организацию ООО «Проектно-строительное бюро « Гейзер» за разъяснения, было установлено, что при проведении геодезических работ ими была допущена ошибка, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец Круглова Я.Г. в судебные заседания, назначенные на 10.04.2018г. и на 16.04.2018г., не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении суду не заявляли, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГБУ « ФКП Росреестра» по Самарской области, Бандурина Елена Николаевна ООО "Поволжская региональное БТИ", ООО "СамараТехноСервис"в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении суду не заявляли, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Кругловой Ядвиги Геннадьевны к Администрации г.о. Самара о признании наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ, содержащихся в ЕГРН, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка и установление границ земельного участка подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истца Кругловой Я.Г. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в его отсутствие не заявлялось, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные исковые требования Кругловой Я.Г. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кругловой Ядвиги Геннадьевны к Администрации г.о. Самара о признании наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ, содержащихся в ЕГРН, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка и установление границ земельного участка- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Красноглинский районный суд г. Самары.

Председательствующий И.М. Ромасловская

2-421/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Круглова Я.Г.
Ответчики
Администрация городского округа Самара
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Бандурина Елена Николаевна ООО "Поволжская региональное БТИ"
ООО "Самаратехносервис"
ООО "ПСБ Гейзер"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
12.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2018Передача материалов судье
17.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2018Предварительное судебное заседание
24.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2020Передача материалов судье
24.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2020Предварительное судебное заседание
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее