Решение по делу № 33-3619/2023 от 03.10.2023

    Судья Моцный Н.В.                                                   Дело № 2-2051/2023

                                                                                        (первая инстанция)

                                                                                        № 33-3619/2023

                                                                                        (вторая инстанция)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     09 ноября 2023 г.                                                                  г. Севастополь

        Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

        председательствующего судьи Горбова Б.В.,

        судей Устинова О.И., Савиной О.В.,

        при секретаре Уласень Я.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козмачука Юлия-Людвига Гейзовича на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Ищенко О. Н. к Козмачук Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

          заслушав доклад судьи Горбова Б.В.,

установила:

Ищенко О.Н. обратилась в суд с иском к Козмачуку Ю.-Л. Г., мотивируя тем, что Ищенко О.И. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. Ответчик не является членом семьи собственника и занимает жилое помещение без законных оснований. Учитывая изложенное, Ищенко О.Н. просила суд признать Козмачука Ю.-Л. Г. утратившим право пользования квартирой, выселить ответчика из жилого помещения (л.д. 3-5).

              Решением Гагаринского районного суда <адрес>                      от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворён. Козмачук Ю.-Л.Г. признан утратившим право пользования квартирой и выселен из неё. С ответчика в пользу истца взысканы 600 рублей в счёт уплаты государственной пошлины (л.д. 57-60).

         Ответчик Козмачук Ю.-Л.Г. с решением не согласен,                                  в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении иска отказать, указывает, что законных оснований для удовлетворения иска                   не имелось, поскольку ответчик несёт бремя содержания квартиры, семейные отношения не прекращал, является членом семьи собственника (л.д. 70-72).

         В судебном заседании истец Ищенко О.Н. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

         Ответчик Козмачук Ю. третье лицо Гвозденко Н.П.                          в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

         Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего решение суда, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия приходит            к следующему.

           Установлено, что Ищенко О.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Гвозденко Н.П., принадлежит <адрес> в <адрес> (л.д. 109-115).

          Козмачук зарегистрирован и проживает в квартире является мужем бывшего собственника квартиры – Гвозденко Н.П. (л.д. 15).

         Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, исходил из того, что ответчик не является членом семьи истца, а потому утратил право пользования жилым помещением.

          Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он основан на законе и обстоятельства дела.

          Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности                    на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

          В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником                 в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети                               и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником                     в качестве членов своей семьи.

          Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником,             если иное не установлено соглашением между собственником и членами                     его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

           Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

                      В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения                         у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором,     или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

            В рассматриваемом случае истцу Ищенко жилое помещение принадлежит на праве собственности, ответчик членом семьи собственника не является, договорных отношений с истцом по поводу использования квартиры не имеет, в связи с чем, суд первой инстанции обосновано пришёл к выводу об утрате Козмачуком права пользования квартирой и выселении.

           Доводы Козмачука о том, что он является мужем Гвозденко Н.И. (матери Ищенко), продолжительное время проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, а также то, что к нему длительное время никто                   с иском не обращался, правового значения для разрешения спора не имеют.

                    Иных доводов и доказательств, которые могли бы повлиять                         на законность вынесенного судом первой инстанции решения,                              не приведено. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, судом первой инстанции,               не допущено.

                    Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

            решение Гагаринского районного суда <адрес>                         от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Козмачук Ю., без удовлетворения.

                     Апелляционное определение вступает в законную силу                               со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

                    Апелляционное определение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                         Горбов Б.В.

Судьи                                                   Устинов О.И.

                                                                                              Савина О.В.