Решение от 07.07.2022 по делу № 1-89/2022 от 27.04.2022

Производство № 1-89/2022

УИД 64RS0027-01-2022-000493-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 июля 2022 года                                    город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,

при секретарях судебного заседания Абрамян М.А., Булатовой Т.В., помощнике судьи Егоровой С.С.,

с участием государственного обвинителя Лаушкина С.А.,

подсудимого Таранина А.А.,

защитника – адвоката Калищука А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Таранина А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 31 октября 2018 года за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 12 декабря 2021 года в ночное время, управляя автомобилем ВАЗ 21120 г.р.з. № регион в состоянии алкогольного опьянения осуществлял движение по ул. г. Петровска Саратовской области и примерно в 23 часа 00 минут был задержан около д. 146 по ул. Радищева в г. Петровске Саратовской области сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, которыми был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате чего был установлен факт алкогольного опьянения, а именно выявлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,956 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Таранин А.А. вину признал полностью и показал, что 12 декабря 2021 года в вечернее время он распивал спиртные напитки у себя дома, и поссорившись со своей сожительницей, собрал вещи и уехал на автомобиле ВАЗ 2112 н.з. М 012 НА 13 к матери, управляя данным автомобилем. На ул. Радищева в г. Петровске Саратовской области его остановили сотрудники ГИБДД, они представились, один из сотрудников полиции представился Перякиным. Он осознавал, что выпил спиртное и сел за руль, хотя не должен был это делать, поскольку знает, что запрещено управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку у него имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование в отделе полиции, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение, результат - не помнит, но он был распечатан на чеке. В акте освидетельствования и других документах он не расписался, поскольку был не согласен с датой освидетельствования, указанной в акте, а также временем задержания, но не исключает, что освидетельствование на состояние опьянения было уже после полуночи 13 декабря 2021 года. Впоследствии его забрала домой сожительница, а автомобиль был помещен на автомобильную стоянку. Вину осознает.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеляСвидетель №1 – инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Петровскому району, из которых следует, что 12 декабря 2021 года, находясь в наряде по осуществлению охраны безопасности дорожного движения на территории г. Петровска и Петровского района, осуществлял патрулирование улиц города Петровска на служебном автомобиле с напарником Ермолаевым. Примерно в 22 часа 50 минут, двигаясь по ул. Шамаева в г. Петровске увидели в попутном направлении впереди автомобиль ВАЗ 2112 с номерным знаком, имеющим цифры 012, 13 региона, буквы не помнит. Проследовали за данным автомобилем до ул. Радищева, где остановили автомобиль. Они с напарником подошли к автомобилю, представившись водителю, за рулем находился Таранин А.А., которого попросили предъявить документы. Водительского удостоверения у Таранина А.А. не оказалось, а изо рта Таранина А.А. исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Ими было предложено Таранину А.А. проехать в отдел полиции для прохождения освидетельствования, он согласился, после чего они все проследовали в отдел полиции по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Московская, д. 66, где в присутствии понятых Таранин А.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, и было установлено состояние опьянения, о чем был составлен акт освидетельствования, но Таранин А.А. отказался от подписи и получения акта освидетельствования в присутствии понятых, что было ими зафиксировано. Впоследствии автомобиль, которым управлял Таранин А.А. был задержан и помещен на автомобильную стоянку. Составление документов происходило долго, возможно освидетельствование происходило уже после полуночи.

Суд признает вышеуказанные показания свидетеля достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, последовательны и подтверждены совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Данные показания не содержат существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их правдивости.

Сведений о наличии у вышеуказанного лица оснований для оговора подсудимого, а также у последнего для самооговора суд не усматривает.

Помимо вышеизложенного, виновность подсудимого подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств по делу:

копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 31 октября 2018 года, вступившего в законную силу 13 ноября 2018 года, согласно которому Таранин А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года (л.д. 82-83);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 150122 от 12 декабря 2021 года, согласно которому 12 декабря 2021 года в 23 часа 00 минут на ул. Радищева в г. Петровске Саратовской области Таранин А.А. был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21120 г.р.з. № регион (л.д. 8);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 113732 от 13 декабря 2021 года, согласно которому Таранин А.А. 13 декабря 2021 года в 00 часов 34 минуты был освидетельствован с применением прибора алкотектора «PRO – 100 COMBI» № 639133. По результатам освидетельствования был установлен факт опьянения – 0, 956 мг/л у Таранина А.А. (л.д. 10);

чеком алкотектора «PRO – 100 COMBI» № 639133, согласно которого 13 декабря 2021 года в 00 часов 34 минуты у Таранина А.А. выявлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,956 мг/л (л.д. 12);

справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области, согласно которой Таранин А.А., 04 июля 1989 года рождения, 31 октября 2018 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Таранин А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал (л.д. 30);

копией постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 04 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года, согласно которому постановлено считать, что Таранину А.А. приговором Петровского городского суда Саратовской области от 26 марта 2019 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 31 октября 2018 года назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 21);

копией постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 05 мая 2021 года, вступившего в законную силу 16 июня 2021 года, согласно которому Таранину А.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Петровского городского суда Саратовской области от 26 марта 2019 года, наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 1 месяц 13 дней и установлены ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ (л.д. 22-23);

сведениями филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области от 14 апреля 2022 года, согласно которым Таранин А.А. состоит на учете инспекции по постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от 05 мая 2021 года в связи с отбыванием наказания в виде ограничения свободы и лишения права управления транспортными средствами сроком (л.д. 116).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, каких-либо сомнений у суда они не вызывают, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Доводы Таранина А.А., не отрицавшего при этом управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 12 декабря 2021 года о том, что он был задержан сотрудниками полиции ранее 22 часов, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетеля Свидетель №1, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оснований не доверять которым у суда не имеется, более того данные доводы не свидетельствуют об отсутствии вины Таранина А.А. в инкриминируемом преступлении.

Проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после полуночи - 13 декабря 2021 года подтверждается чеком алкотектора от 13 декабря 2021 года, в котором имеется подпись самого Таранина А.А., подтвердившего ее наличие в судебном заседании. Подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании и инспектор ДПС Перякин А.В., проводивший освидетельствование, после предъявления ему на обозрение чека алкотектора, акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления транспортным средством, пояснивший, что автомобиль под управлением Таранина А.А. был остановлен примерно в 22 часа 50 минут 12 декабря 2021 года, а освидетельствование проводилось уже после полуночи, поскольку все происходило долго, наличие исправления в дате акта освидетельствования объяснил технической ошибкой, которая была исправлена. Относительно результатов освидетельствования Таранин А.А. не возражал, в чеке алкотектора расписался.

Кроме того время и дата освидетельствования в чеке алкотектора и акте освидетельствовании 64 МА № 113732 совпадают.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в допустимости и достоверности как доказательств протокола об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 150122 от 12 декабря 2021 года; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 113732 от 13 декабря 2021 года; чека алкотектора «PRO – 100 COMBI» № 639133 от 13 декабря 2021 года, поскольку они составлены с соблюдением, предъявляемых к ним требований, подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Таранина А.А. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Квалифицируя действия Таранина А.А., таким образом, суд исходит из того, что последний, осознавая, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 31 октября 2018 года Таранин А.А. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Впоследствии на основании постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 04 сентября 2020 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ Таранину А.А. по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 26 марта 2019 года было определено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 31 октября 2018 года в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 05 мая 2021 года, Таранину А.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Петровского городского суда Саратовской области от 26 марта 2019 года, наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 1 месяц 13 дней. Он состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, отбывая основное наказание в виде ограничения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, согласно ч. 2 ст. 33 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

Таким образом, на 12 декабря 2021 года судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 31 октября 2018 года, которым Таранин А.А. был осужден по ст. 264.1 УК РФ не была погашена.

Несмотря на это 12 декабря 2021 года Таранин А.А. управляя автомобилем, осуществлял на нем движение по улицам г. Петровска Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, суд признает Таранина А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или его освобождения от наказания не имеется.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый на учете нарколога и психиатра не состоит.

В представленной суду, подписанной участковым уполномоченным полиции характеристике на подсудимого Таранина А.А. (л.д. 117), указано лишь о том, что последний привлекался к уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками в быту, должных выводов из проведенных профилактических бесед не делает. Вместе с тем, из сведений, содержащихся в требованиях ИЦ и ГИАЦ следует, что Таранин А.А. к административной ответственности не привлекался, данных о том, что он нарушал общественный порядок, либо каким-либо иным способом себя отрицательно характеризовал не имеется, в связи, с чем суд признает и учитывает, что Таранин А.А. по месту жительства характеризуются в целом удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей жены, воспитанием которых он занимается, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Таранина А.А., суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства – рецидива преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления Таранина А.А. без изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить е░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, ░. 3 ░░. 68, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 05 ░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 139).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 05 ░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░