Решение по делу № 1-1018/2017 от 08.11.2017

Дело № 1-1018/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела

г.Сыктывкар Республика Коми «23» ноября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Примак О.В.,

подсудимой Живописцевой С.В., ее защитника - адвоката Ветошкиной Л.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

а также потерпевшего ... Р.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Живописцевой С.В,, ...

мерой пресечения по данному уголовному делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Живописцева С.В. обвиняется в угоне, то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

Живописцева С. В. в период времени с 23 часов ** ** ** до 00 часов 30 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате ... Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащим Р.Ю., воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стола, находящегося в комнате по указанному адресу, ключи от указанного автомобиля. Далее Живописцева С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, в указанный период времени вышла на улицу, где, подойдя к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащему ... Р.Ю., припаркованному у дома ... Республики Коми, путем свободного доступа проникла в салон вышеуказанного автомобиля, где умышленно, ключом от замка зажигания, похищенным у ... Р.Ю., запустила двигатель автомобиля и привела автомобиль в движение, не имея на то соответствующего разрешения и доверенности, тем самым неправомерно без цели хищения завладев им, после чего поехала в сторону дома ... Республики Коми, где была задержана сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Действия подсудимой Живописцевой С.В. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

    В судебном заседании потерпевший ... Р.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Живописцевой С.В. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая принесла ему свои извинения, возместила моральный ущерб, кроме того, автомобиль ему был возвращен, материальный ущерб ему так же возмещен, претензий к подсудимой потерпевший не имеет.

Подсудимая и ее адвокат поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

    Государственный обвинитель Примак О.В. возражала против прекращения дела в отношении Живописцевой С.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Живописцеву С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, написала явку с повинной, принесла свои извинения потерпевшему, которому в ходе предварительного следствия автомобиль был возвращен, кроме того, подсудимая полностью загладила причиненный потерпевшему вред, последний претензий к подсудимой не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела, между сторонами достигнуто примирение.

Кроме того, решая вопрос о прекращении уголовного дела, суд учитывает данные о личности Живописцевой С.В., которая ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, трудоустроена.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Живописцевой С.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Живописцеву С.В,, уголовное дело в отношении Живописцевой С.В,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Живописцевой С.В, отменить.

Вещественные доказательства: ...

Копию настоящего постановления вручить сторонам, направить прокурору г. Сыктывкара.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня оглашения.

    Судья     - Л.А. Гайнетдинова