Решение по делу № 2-502/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-502/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Шарабриной А.С. к Чумину А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Шарабрина А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Чумину А.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Слушание дела по существу назначалось на ДАТА, истец в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с тем, что истец не представил в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, суд признал неуважительной причину неявки в суд.

В связи с неявкой в суд истца слушание по делу было отложено на ДАТА

ДАТА истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Шарабрина А.С., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Шарабриной А.С. без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Шарабрина А.С. не явилась в судебные заседания дважды: ДАТА и ДАТА, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о разбирательстве дела в отсутствие не просила, о причинах неявки в суд ДАТА суду не сообщила, причина неявки в суд истца признана судом неуважительной, о причинах неявки в суд ДАТА истец не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки в суд также не представила.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Шарабриной А.С. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Шарабриной А.С. к Чумину А.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Истец вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области ходатайство об отмене настоящего определения.

Судья ( подпись) Определение не вступило в законную силу